如何把关、评估硕士研究生质量?该不该将发表论文与研究生学位直接挂钩?……这些问题在近期成了社会各界关注的热点。生物通就此问题也在9月1日对83名重点高校的研究生进行了采访调查(详细内容见24所重点院校调查报告:研究生质量如何把关?)。9月17日,凤凰卫视“一虎一席谈”节目就这个问题请来了上海大学的副校长叶志明和人民大学的教授顾海兵进行辩论。激辩过程中,双方都声称进行过调查显示大部分相关人士支持或反对毕业和论文挂钩。谁的调查更科学呢?第三方主持的更为公正客观的大规模调查是有必要的。因此,生物通网站特与网易和台湾华文生技网联合进行“研究生毕业与发表论文是否应该严格挂钩”问题的两岸网络大调查。我们的最终调查结果将会在海峡两岸网站上同步公布,并且结果会呈递给教育部以及上海大学和人民大学,希望借此活动能够为改良和完善我国研究生教育管理制度尽一点力。
实验本身难度大 实验设施条件差 研究无创新性 经费不足 能发的期刊杂志少,竞争太激烈 其他(请填写) 限于100字以内
应该 不应该