美国总统乔治布什本周一签署了一项反恐怖主义法案，法案中含有鲜为人知的一条，即限制某些外民族的研究人员处理一些精选出来的生物和化学试剂。法律豁免了对那些从事合法研究的科学家的限制，但另外一项正在进行的立法却没有这样的规定。这一条例将限制任何外国科学家使用“任何生物试剂、毒素和载体”。

   竭力阻止该法律对研究的冲击的组织包括美国微生物学协会（American Society of Microbiology，ASM) ，该协会已经力劝立法者明确考虑放弃这一条的必要性。“我们已尽了最大的努力，但是现在的形势下，他们完全听不进去。”ASM的新闻发言人anet Shoemaker告诉记者。

       一项最新报告详细批露了这一立法对美国科学可能造成的严重后果。在美国约有三分之一到一半的科学家出生于国外，至少有三分之一的博士学位授予外国科学家。不仅他们从事的微生物研究，甚至连他们与美国科学家进行学术交流的自由都会因安全限制而受到妨碍。

      9.11恐怖袭击发生之前的8月份，美国立法结构就已经推行了一项意图加紧大学安全防范的措施，立法机构还考虑通过国家科学基金会的特别资助来鼓励美国大学雇用和培养美国本土的科学家。

      由于担心美国科学对外国民族日益增长的依赖性，德克萨斯大学医学分校的一个委员会去年决定限制外国理科学生的数量。这次，委员会成员之一Ashok Chopra声称，我们就是没有足够的美国公民来满足对博士后和研究合作人的需求。

      自己也曾是一名“外国人”的Chopra是一名微生物学教授，现在致力于包括炭疽热在内的几种病原细菌的研究。他担心新法令现在可能意味着一位来自尼泊尔的访问博士后可能不再会参加他的研究计划了。

      他所在的系的最聪明的学生之一来自中东国家，Chopra继续说：“如果我们竭力做出这样的限制，我们将失去许多有天赋的人才。”入境检查将是一个更好的办法，他建议。现在很少有大学会对外国雇员进行背景核查。

      漏洞有各种来源，不只是外民族，宾夕法尼亚州立大学从事肉毒杆菌毒素研究的 Cara Schengrund指出。   “通过人们来自何处来判定其是否有罪，这在某种程度上是种偏见。”她认为。作为防止恐怖主义的一种方法，这项议案几乎是不可靠的。她补充说。（生物通编译）