BMN News 11月12日报道：发展中国家的科学家必须学会如何保护他们研究产品的所有权，根据泰国的一位知识产权律师说。

    “与其事后生气，我们不如向前看，在我们的知识产权战略中变得更主动”，Thanit Changthavorn，泰国国基因工程和生物工程中心(BIOTEC)的知识产权律师说。Thanit在上周末结束的Biothailand 2001——曼谷国际生物技术交易展览会上提出建议，唤起了关于泰国的出口农作物茉莉稻米的争论。

    美国研究者获得KDM 105株系的种子，并且开发出一种能在美国培育的变种，从而严重威胁泰国人农民的生计。但是Thanit，最近从菲律宾国际稻类研究协会(IRRI)得到的回复是：种子不是被偷窃的。
会议上的另一个律师回应了Thanit的观点。

    泰国的专利和植物品种保护为科学家提供了有效的保护知识产权的手段，根据曼谷的律师Edward Kelly说。 “我迫切要求你们使用这些保护措施，”他说。“把每件事写下来，包括日期和你的签名，最好还有见证人的签名。用永久的胶附加上图象或者图形，” Kelly说。这样的文件在发生知识产权冲突之后会变得极有意义，他说。

    Thanit也鼓励科学家在他们的研究过程中注意使用的材料或技术的转交协议。“这应该在研究项目开始之前完成，并在整个过程中生效，”他说。BIOTEC 的真菌学家和分类学家Nigel Hywel-Jones支持这个观点。

    “这样实践是常识，但对于生物多样性，或在新的具有潜在商业应用的代谢物领域却变得日益重要，”他告诉BioMedNet。

    Hywel-Jones，正在开发一种培养采集的真菌可以进攻昆虫，他说已为他的实验室办好了材料转交协议，来防止他的工作被其他人申请知识产权保护。

    当知识产权保护在生物工程领域迅速增加时，批评的意见接踵而来。生物工程专利“侵犯了发展中国家自我测定和开发的权力，”Jakkrit Kuanpoth，泰国Sukothai Thammathir大学法律系的副教授告诉代表。

    Jakkrit认为发展中国家应该反对生物工程专利，特别是在他们自己的国家，同时应该开发一种体系来保护传统知识中的知识产权遗产，尤其在农业和医药领域。Thanit质疑Jakkrit的假定，并且鼓励科学家加强知识产权保护的意识。 “对知识产权的误解导致夸大之词和无中生有”他说。（基因潮译）