生物通报道：以下报道是摘自7月26日新华报业网上的新闻，省去了中间对Nature和Cell的介绍。

标题：南大五位毕业生在顶级刊物发表论文

正文：记者近日从南京大学基础学科教育学院和生命科学学院获悉，今年上半年，本科毕业于这两个学院的5位学生接连在高影响因子的世界顶级学术杂志《Cell》（细胞）和《Nature》（自然）上发表了关于蛋白质结构、神经生物学等生命科学领域的最新科研成果，受到学术界的普遍关注。

    ……

这五位毕业生分别是2001届南大生化系基地班本科毕业生蒋辉、管吉松、李宁，南大强化部2001届本科毕业生孙飞和南大强化部1997届本科毕业生卢俊。他们均以第一作者身份总共先后在《自然》发表论文二篇，在《细胞》发表论文三篇，而发表于后者的论文是该杂志创刊25年来首次刊登的中国科研论文。目前，除卢俊现在美国MIT攻读博士后外，其余四位都正在国内攻读博士学位。

请问你看完以上报道会得到怎样的信息？对于大家的理解，我不想做过多的猜想。但是，我想对以上报道进行进一步的解释，蒋辉、管吉松的文章内容主要在中科院上海神经所内完成的，孙飞的文章主要内容是在中科院上海生物物理所做的。

卢俊的文章就像新闻里介绍的那样，他目前在美国麻省理工读博士，所以，他Nature上发表的关于microRNA的文章中提到的单位是MIT。

李宁的文章也是在中科院上海神经所完成的，我查过过去一年Nature的文章。非常遗憾，我没有找到以李宁为第一作者的文章。只有一篇发表在4月14号的上海神经所的文章出现了Li Ning的名字，但是是以第四作者，也不是通信作者。

再来，新闻中说到“该杂志创刊25年来”。你可以上Cell的网站看一下，你就发现Cell至少在1974年就已经出版了。那么何来创刊25年，无端少了人家6年。并且不是首次刊登中国人的文章了，早在1980年，已经有中国人以第一作者发过文章的。

此文发出后又有多家网站转载了此篇文章，包括：中国生物技术信息网、中国大学生在线、南京市科技信息网。在行内口碑一向不错的由科技时报社主办的科学网也进行了转载，所幸的是它并没有把错误的信息写上去（比如：第一作者、创刊25年来）。除了保持了原有的信息外，它在最后点出了这篇文章真正的主题“南京大学独特的基础学科人才培养模式让南大毕业生凸显出基础宽、后劲足、知识新、能力强的优势，也为他们日后在科研上的厚积薄发、走进学术前沿奠定了基础。”

我想这句话才是这篇文章真正的主题，但何以在新华报业网的文章中完全没有提到呢?并且在文章中出现多处错误，到底是南京大学的人说错了，还是新华日报网的人写错了呢？为了不导致大家误会，我想多说一句，新华报业网和新华网是不同的，新华报业网由新华日报报业集团主办，版权归江苏新华报业网络信息有限公司。