【大公网讯】国际数学大师、哈佛大学教授丘成桐13日在上海交通大学作题为《数学与中国文学的比较》的演讲，并在接受记者采访时坦陈国内科研领域的一些弊病。他说：「对学术成果握有评判权的学者，如果已经追不上世界科研最新潮流，是不是还该让他们担负选拔英才的重任？有的年轻人被选拔上来后，却因追求名利而失去做学问的热情，又怎能跻身世界一流？」

据上海《解放日报》报道，生于1949年的丘成桐，是当今最著名的国际数学大师之一。1983年，他获得素有数学「诺贝尔奖」之称的菲尔兹奖，是迄今唯一获该奖的华人。

在谈及对中国基础数学研究看法时，丘成桐指出，「基础研究一定要一步一步走，不能急功近利，不能浮躁。」他曾用一个崭新的方法去研究「调和函数」。但开始时，这种方法并未得到学术界的赞赏，直到最近几年，大家才领会其价值。

丘成桐认为，许多有创意的文章，未必能马上得到认同，往往十多年后才见其功；而那些为「流俗所好」的文章，学术寿命不过两三年而已。现在，国内有些二三流学者，因为快速出了二三流的研究成果受到追捧；但他们要跻身世界前沿，缺乏底气。

他说，对学术的浓厚感情，可以使学者对研究对象产生直觉。直觉是宝贵的，有时可以用来证明定理，有时可用来提出新学说。目前国内有些成名的学者，文章甚多，但了无新意，这是对自然界、对数学没有感情的表现。有的为了某个头衔，竟甘愿风尘仆仆四处奔波。

丘成桐认为数学与中国文学似乎相隔甚远，其实两者相通。「和文学艺术一样，数学也有著自己的文采。它表现简洁，寥寥数语，就可表达不同现象的法则，甚至在自然界中发挥作用，这是数学优雅美丽的地方。」

他表示，国内不少学校主要引导学生「考试拿高分」，而不重视培养他们的数学兴趣。他曾与一些高三数学尖子见面，发现不少学生对数学没有清晰的概念，对定理不甚了了，只是做习题的机器。解题机器难以成为数学大家。