生物通报道：美国开垦局（Bureau of Reclamation）预控告生物学家Charles (Rex) Wahl向环境部等政府机构传递敏感资料，蓄意破坏开垦计划。目前，Wahl 和开垦局都拒绝在问题解决之前接受媒体采访。

争论焦点是Wahl在开垦局Yuma分局工作时发送的邮件。去年5月Wahl从Yuma调动到Albuquerque，他的上司在他的电脑上发现了这些向美国陆军军工兵团（Corps of Engineers）、美国鱼类与两栖协会（Fish and Wildlife Service）以及非盈利性组织美国环保协会（Environmental Defense）发送的邮件.

9月，开垦局决定对Wahl停职审查，并控告Wahl未经许可发布信息。12月，在接到Wahl的自我申辩后，开垦局修改了决定，不再控告Wahl，而是将他的行为描述为“违背雇主-雇员的关系”。

Wahl解释说他传递邮件是例行公事，是维持开垦局水管理计划透明度的一部分。几封信都流露出Wahl对其所认为的破坏环境或者违法活动的密切关注。但他不承认这些信件是他发布的。后来在给开垦局的信中，他写道是出于害怕报复才不敢承认。他说开垦局的高级管理人员视其他组织和机构为敌人，并敌视任何倡议环境遵守（environmental compliance）的人。美国公职人员环境责任协会（Public Employees for Environmental Responsibility， PEER）律师Paula Dinerstein表示，Wahl受清洁水法Clean Water Act (CWA)、清洁空气法案和《固体废物处置法》（Solid Waste Disposal Act）法案保护，“某种程度上说，Wahl所揭露的是其所见到的违规/违法、或者对公众的健康、安全有威胁的行为，他是受保护的揭发者。”

信中，Wahl暗示他的前领导Thayer Broili有离开开垦局的倾向，因为Broili建议环境遵守而受到“排斥”。但Broili说工作效率虽然没有他想象的那样高，但也不是全部的原因，“我并不认为我被排斥了。”

Wahl所描述的敌对环境听起来与Kirk Lashmett的有些相似。Lashmett是去年从开垦局西科罗拉多分所退休的生物学家，他认为Wahl“并不是一个特例”，在开垦局工作30多年后，他是因为被压制而提前退休。

对于这些指控，开垦局发言人Barry Wirth说不了解Lashmett事件，只是一再表示开垦局的环境责任心强，严格遵守现有的环境法规。开垦局南加州办公室环境专家Doug McPherson说“完全遵守很困难”并强调开垦局努力弥补过去对环境的破坏。“如果他们是环境破坏者，我想我不会为他们工作。”

Wahl现在有一个使开垦局收回成命的机会。Dinerstein表示如果解雇Wahl，他将与PEER一起抗议。Broili对Wahl的评价是“学识渊博、能力强、责任心强”，并且非常有主见，“他捍卫真理。”（生物通记者 小粥）