高引用《Nature》文章被撤回

　　

生物通报道：昨日公布的《Nature》撤销了一篇由加拿大曼尼托巴大学（University of Manitoba）完成的文章：The RNA-binding protein FCA is an abscisic acid receptor（Nature 439, 290–294 (2006)），这篇文章于2006年发表，发现了对于植物胁迫反应十分重要的一个脱落酸（ABA）受体，这一文章引用次数高达200多次。

文章的通讯作者是曼尼托巴大学的Robert D. Hill博士，由于他的一个学生无法重复这一研究的结果，因此Hill博士开始怀疑这一论文的真实性。

在这篇文章里，Hill博士等人首次发现了一种称为FCA的核蛋白能绑定RNA并与植物开花有关，同时也起ABA受体的作用。由于如果能发现ABA受体，将大大有益于农业发展，因此一直以来研究人员都希望能识别ABA受体，这篇文章也被《Nature》接受了。

在06年初这篇文章的发表震惊了同领域的研究人员，来自加州大学河畔分校的Cutler表示，“论文令人费解，每篇声称发现ABA受体的论文都令人费解。”

来自多伦多大学的植物遗传学家Peter McCourt也表示，让人觉得费解的是之前研究人员就已经知晓，植物受到胁迫的时候其ABA表达水平会大幅度增加——增加大约100倍，但是这篇文章却提出，FCA蛋白能以高亲和力结合ABA，这说明较低的浓度也可以启动胁迫反应。“玉米总是处于胁迫状态下，那么受体也就应该一直保持激活，但是没道理”。

“我对整体植物结合实验的方法一直持怀疑态度，在读过Fawzi Razem的论文后我就想，‘也许我错了’。”

在这篇论文发表后，文章的第一作者Fawzi Razem成为了曼尼托巴大学的助理教授（原论文期间是作为博士后），曼尼托巴大学发言人John Danakas表示他对是否正在进行调查无可奉告，但承认如果研究结果无法重复，学校通常会进行“彻底而严格的调查”。

据称这一论文撤回将影响到其它2篇文章，包括马力耕的相关研究成果。

（生物通：张迪）