基于h指数的中国大学科研十强

目前，大学评估和排名的方法多种多样，不同的方法就有不同的结果。以学生的人数和公开发表的论文数量衡量大学水平的高低，是一种直观的方法。显然，培养的学生和发表论文的质量如何定量评价，则是仁者见仁、智者见智，不同的观点产生了不同的大学排名方法。

　　

万力的博客

科学研究水平几乎是任何大学排名中必须考虑的指标，但目前的许多大学排名中还是以论文的数量来评价其科学研究的贡献，论文的质量则用通常的期刊分类代之，其中的不合理性也是众所周知的。问题的关键在于一直没有找到一个既能反应论文数量，又能反应论文质量的定量指标。这也是科学、合理、公正地评价科研人员的个人绩效是一个长期以来没有解决好的难题。可以说, 在科研绩效评价的实际操作中, 国内外都缺乏一种令评价者与被评价者感到满意的方法和手段。人们一直在孜孜不倦地探索并设法解决这一难题。
经研究，本人认为 h 指数是目前较合理的评价大学科研水平的指标。为此，按以下标准找出了中国 h 排名前十位的大学。评价标准较严格：
评价数据是按如下标准选择：

1、ISI数据库；

2、发表论文的时间从1992年1月1日起算，论文引用次数的统计截至2009年1月15日；

3、按每一大学和单位进行检索，只选取第一作者单位，即论文只归第一作者单位所有，论文将不用于计算第二或第二以后作者单位的h指数；

4、在检索中只选取最能反应学术水平的Article类型论文，review、book、letter等其他类型一概不选。

在此“照妖镜”下，许多大学会“原型毕露”，不信照照看