2020年中国的生命科学世界

　　

生物通报道，以10年作为一个周期展望未来正在流行，正值2010年，21世纪的头10年刚过去，这10年中国不仅经济取得巨大的发展，生命科学也精彩无比，然而这只是生命科学精彩序幕的开始，更精彩的演绎且看下个10年。

 

中国已经成功地实现了在10年前设立的许多雄心勃勃的目标，中国在过去的10年中将研发开支增加了一倍以上。

 

外媒展望

近年来中国科研成果令世界侧目，2009年，汤森路透集团甚至做了篇专题报告《Global Research Report: China》，文章称，中国的科研产出量近年来发生了爆炸性增长。自2004年以来，中国的科研产出发生了翻番，速度远远超过了其他国家。以这一速度发展下去，中国将会在下一个10年（2020年）赶上美国。

 

无独有偶，2010年《New Scientist》也刊发了一篇类似的文章，《Get ready for China's domination of science》，称中国有望在2020年成为第一科学产出大国。目前，中国已经成为世界第二大科学知识产出者，照这样发展下去，中国将在2020年前赶上美国，甚至“称霸全球”。

 

自我把脉

姑且不论这些言论的错对，本来这些预测性的言论就没有错对之分，没实现吧，它就是一美好的愿景，实现吧，它就是预言成功。

 

当然，称霸这一说笔者觉得还是有些夸张的。我认为，能拉近距离，甚至能赶上就很不错了。拉近距离是必然的，君不见，中国的“****”、“****”、“中国版NIH”正如火如荼地开展着。那么多的一流科学家归国，怎么地也得相应提高中国整体的科研水平。

 

当然，不能仅盯着国外的牛人，国内的研究也不能放松，也得大力扶持。虽然中国科研投入增多了，但中国13亿人口，平均了一算也不算多了。还得继续努力！

 

希望民众和科学家没有被这一波波的赞歌给弄晕了头，在生命科学领域，咱们淡定地低头赶路实在些。

 

有待提高的地方

如果你看过汤姆森路透旗下scienceWATCH的报道应该知道，中国的SCI论文发表数量和论文总引用次数均进入了前10。咋一听还是无比高兴和荣光的，不容易啊，10年时间，进入了前10。

 

淡定点，来看看中国的SCI单篇文章的引用，淡出前20名。单篇文章引用次数第一名是瑞士，单篇文章引用次数达15.73，第二名是美国，单篇文章引用次数达14.77，第三名是丹麦，单篇文章引用次数达14.77。第二十名的单篇文章引用次数是10.52。而中国SCI论文单篇文章引用次数只有5.24。

 

scienceWATCH没有统计这5.24排在哪个位置，但瞧瞧这第20名是10.52，足以看出各个名次间的差距很小，5.24大概也得排到40、50名了吧！

 

这说明什么问题，说明我们在论文的总体质量，特别是创新性和实用性上还落后于世界先进水平，此外有不少的文章自引率很高，也影响了我们的研究论文水平，这是我们应该注意的。今后，我国的研究论文更应该在一定数量的基础上，要特别关注质量，特别注重原创性和具有实际应用前景与技术方法的研究。（该段引用自CMBI）

（生物通 张欢）