Science: 针对中国科学家的不公平行为 华裔学者联名抗议

【字体: 时间:2019年03月25日 来源:生物通

编辑推荐:

  虽然美国NIH的报告是从总体上提及了外国影响,但它确实强调了中国的“千人计划”,这是一项由于国家赞助的资助科研人员的计划,其中的一个关键资格是“获取知识产权(IP)”,该报告认为“美国NIH和旗下组织中发现的一些违规事件就是由这些项目的成员做出的。”

  

生物通报道:3月21日Science杂志上,十八位华裔科学家发表了以“Racial profiling harms science”为题的通讯文章,担心美国NIH和联邦调查局最近的一些提案会导致针对中国科学家的不公平行为。

文章提到,“我们代表美洲华人生物科学学会SCBA、美国华裔血液病及肿瘤专家协会CAHON,以及华人生物学家协会CBIS发表这篇通讯,表达我们对近期政治言论和政策的担忧。这些言论针对在美工作的华人学生和学者,引起了这些敬业的专业人士的困惑,恐惧和沮丧……”。

美国NIH官员对此表示,他们重视所有国家科学家的科学贡献,也关注由此造成的名誉损伤,但是他们有责任查明找出外国研究人员对美国利益损害的案例。

对各方的重要影响

据The Scientist报道,亚利桑那大学教育政策和实践研究员Jenny Lee(未参与发表信件)评论道,“这封代表华裔科学家的信件提出了重要的问题,不仅是对直接受影响的中国科学家,还对美国作为科学知识生产的全球领导者,以及他们工作的美国大学都有重大的影响”。

中美之间不断升级的贸易战以及相关的反华言论,部分是由于美国政府针对中国企业在贸易技术和知识产权方面出现的问题导致的,一些人担心,这种经济间谍活动会对美国企业和全球影响力构成威胁。在信件中,科学家们没有探讨这方面的内容,而是提出了某些美国政府机构的后续行动和言论导致了反华氛围,尤其影响了学生和研究人员,进而干扰科学研究,这也是许多能成为知识产权的思想和技术的起源。

二次威胁

加州理工学院的生物学家Alice Huang表示,这种恶性循环,二次威胁甚至可能比最初的情况还要糟糕,“‘Racial profiling’会导致来自中国以及其他非白人种族群体的科学家们将美国作为他们的家园,我们将失去一个重要的创新来源,这样一个寒冷的研究环境所导致的长期后果远远超过了最初的影响。”

在信件中,华裔科学家们指出FBI主任Christopher Wray最近的评论和美国NIH的报告“将在美国工作的华裔学生和学者列为对美国国家利益的威胁”。

虽然美国NIH的报告是从总体上提及了外国影响,但它确实强调了中国的“千人计划”,这是一项由于国家赞助的资助科研人员的计划,其中的一个关键资格是“获取知识产权(IP)”,该报告认为“美国NIH和旗下组织中发现的一些违规事件就是由这些项目的成员做出的。”

俄亥俄州立大学校长Michael Drake和美国NIH报告咨询委员会成员表示,“我听到了他们在种族定性方面的内容,我不能对我不熟悉的内容进行否认。我能说的就是我们所做的工作是(为识别和防止违法行为)提供合理的指导方针。 。 。 。委员会努力权衡双方的利益,一方面,我们积极支持免费调查,我们也非常清楚国际合作带来的非凡价值。 。 。 。当然,另一方面,有一些个体事件,不良行为违反了规则或行为准则,有时甚至违反了法律,我们需要确保我们能正当保护我们的企业利益。”

错误指控

联邦调查局对此类违法行为,以及潜在的违法行为进行调查,已经成功的找到了一些,但是也有一些案例表明美籍华裔科学家被冤枉了。

“他们用毫无根据的指控带走了科学家,最终又不得不放他们回来,”Huang说,“但这些人的生活和家庭都遭到了破坏,”这些例子“提醒我们,我们的声誉可能随时因为并不正当的理由而被摧毁。”

除了严重的不公之外,也有人担心出现更多恶毒渗透的反华情绪。“我确实认为围绕美国与中国竞争的讨论。 。 。肯定已经影响了我们校园中华裔成员的校园环境”,加州大学伯克利分校副校长Randy Katz说,他曾收到了一些针对中国同事的的负面评论和报告。

(注:伯克利校长Carol Christ等三月在一份最新的声明中,明确表达了对这些被波及学者的支持,明确反对目前的阴暗言论,重申了加州大学的基本原则。)

NIH的回复

美国NIH院长Francis Collins和其他NIH高级官员已经写了一封回复信,同样也公布在Science杂志上。其中他们表示“某些科学家,包括一些与外国机构和/或政府有联系的科学家,违反了美国研究企业(American research enterprise)的制度和惯例”,但他们也认为“绝大多数中国科学家在美工作是光荣的,尽责的,并致力于为改善人类现状而拓展知识体系。”

在与The Scientist的电话沟通中,Collins也重申了这些观点,“在过去几十年中美国生物医药科研进展如果没有这些来自其它国家非常有才华的人的参与,是不可能实现的。认为他们处于怀疑的阴云之中,甚至正如这三所华人协会所指出的,受到种族定性的影响的看法,对于我们希望在这个国家所进行的一切来说,是一种可怕观点(anathema)。”

“NIH非常支持开放科学,大家甚至可以在出版之前就可以获得数据,”他继续说,“但与此同时,我们也认识到存在一些涉及知识产权被转移出去的情况。这损害了我们的经济利益。”

(作者:Ruth Williams of TheScientist/生物通编译)


原文检索:

S. Lu et al., “Racial profiling harms science,” Science, doi:10.1126/science.aaw6854, 2019.

F.S. Collins et al., “NIH shares concern about possible stigmatization of foreign scientists,” Science, doi:10.1126/science.aaw8810, 2019.



我来说两句
0  条评论    0 人次参与
登录 注册发布
最新评论刷新
查看更多评论 > >
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

新闻专题

生物通首页 | 今日动态 | 生物通商城 | 人才市场 | 核心刊物 | 特价专栏 | 仪器龙虎榜

版权所有 生物通

Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

联系信箱:

粤ICP备09063491号