Nature关注：福岛排放100万吨废水，国际研究人员说危险性很低

邻国谴责日本计划将用于冷却核电站熔化的反应堆的水排放到海里，但研究人员说危险性很低。

　　

日本提议将受损的福岛第一核电站(Fukushima Daiichi)逾100万吨污水排入其东海岸海域，这一提议遭到包括中国和韩国在内的邻国的强烈反对。但科学家表示，如果按计划释放，风险可能会很小。

日本在4月份披露了这一提议，导致韩国外交部长最初表示“强烈遗憾和严重关切”。据中国国家通讯社新华社报道，中国科学家也反对这一提议，北京中国原子能研究所副院长刘森林称其“极其不负责任”。

但其他科学家以及国际原子能机构(IAEA)总干事反驳说，经过处理的废水中的辐射将非常低，而且这些水将在几年内逐渐释放，以将风险降到最低。

“作为一名科学家,我必须保持一个冷静的看待这一切,看看事实,事实告诉我,这并不是我们应该非常担心,”比利时核研究中心、研究辐射对海洋生态系统的影响的Jordi Vives I Batlle说。

冷却熔化的反应堆

2011年3月11日袭击日本东海岸的地震和海啸导致了核电站冷却系统的灾难性故障。在随后的10年里，125万吨海水被泵入受损机组，以防止熔融燃料碎片过热，泵入工作仍在继续。被污染的水经过处理，以清除放射性物质，并储存在现场的1000多个钢制水箱中。

处理后的废水的排放是核电站标准操作的一部分。然而，Vives I Batlle说，福岛积聚的大量放射性核素，以及与融化的反应堆直接接触的水中最初的高浓度放射性核素，确实标志着这种情况是不寻常的。

但自海啸以来一直在福岛进行研究的Vives I Batlle补充说，该计划中没有任何内容表明，经过处理的水的辐射水平将超过自然过程造成的环境中的本底水平。

负责福岛核电站运营的东京电力公司说，这种处理去除了大部分放射性核素，包括铯和锶。Vives I battle指出，只有氚仍然存在，而且它所释放的辐射剂量是所有放射性核素中最低的。“你可以比其他放射性核素排放更多的放射性核素，因为它的影响很小，”他说。

挪威生命科学大学(Norwegian University of Life Sciences)环境放射性中心主任、核化学家Deborah Oughton补充说，氚是一种在环境和包括人类在内的生物体中发现的天然放射性核素。

Oughton说，日本对这次泄漏的模拟表明，辐射水平将“在饮用水允许的范围内”。这次排放将持续两到三年。“在我看来，放射性对环境和人类健康的直接影响将非常、非常低。”

他说，即使在Vives I Batlle模拟的最坏情况下，即所有的水在被完全处理之前就被一次性释放，暴露在海洋环境中的辐射水平仍然“比本底辐射的危害小100倍”。

国际原子能机构的介入

国际原子能机构正与日本政府合作计划、实施并监督此次释放，此举可能进一步减轻批评人士的担忧，这在全球尚为首次。

总部位于维也纳的国际原子能机构(IAEA)总干事Rafael Grossi表示:“我们将在规划和校准阶段之前到达那里。行动开始时我们就会在那里，行动结束后我们也会在那里。”

东京大学的海洋学家和海洋化学家Shigeyoshi Otosaka研究了海啸后放射性核素的扩散模式。他说，必须小心地传递泄漏后的科学数据，以避免误解。他强调，“如果检测到非常低水平的放射性核素将导致误解或名誉损害”。

Oughton还强调，如果不以一种保持公众信任的方式处理泄漏，可能会对日本渔业产生影响。她说，后续监测必须严格和小心，以使人们放心“海产品中的含量不会损害人体健康”。