综述：人类世：修复一个有缺陷的问题框架

《Environmental Communication》：The Anthropocene: Repairing a Broken Problem Frame

尽管“人类世”未被正式采纳为地质纪元，但其作为问题框架在学术和政策领域持续存在，被批评因模糊解决方案而加剧不确定性，而非激发有效应对，可能为威权主义提供依据。

　　

摘要

尽管“人类世”这一概念在2024年被正式否决，不再被视为一个新的地质时代，但它仍广泛存在于科学界、政策讨论和公众讨论中，成为一个逐渐成熟的新术语，用来指代人类在全球范围内面临的复杂生态和社会问题。虽然关于“人类世”及相关概念存在诸多批评意见，但本文主要探讨了“人类世”这一概念是如何被构建为一个问题框架的。该框架将重点放在全球危机的原因上，而对于可能的解决办法却含糊其辞。因此，我认为这是一个有缺陷的问题框架。针对汉娜·E·莫里斯提出的“末日威权主义”观点（即危机叙事如何被用来为特殊治理措施提供正当理由），我认为“人类世”作为问题框架的弱点在于其修辞结构。通过回归传播理论中的关键概念——即框架构建、话语分析和启发式思维——本文追溯了这一术语的科学起源及其作为“有用描述工具”的修辞演变过程。我认为，这种薄弱的表述方式不仅无法消除不确定性，反而会加剧人们的情绪反应，因为它延续了关于人类邪恶本性和民主制度局限性的意识形态假设。