
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于活动的性能权衡在蜜蜂中的精英觅食者与非精英觅食者之间存在差异
《Behavioral Ecology and Sociobiology》:Activity based performance tradeoffs differ between elite and non-elite foragers in honeybees
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年11月16日 来源:Behavioral Ecology and Sociobiology 1.9
编辑推荐:
个体间行为与生活史特征差异显著,尤其在社交昆虫群体中,精英个体承担主要觅食任务。通过RFID自动追踪技术,发现精英与非精英在觅食行为与生命周期权衡、时间觅食模式及行为可塑性方面存在显著差异,非精英表现出更高行为可塑性。研究揭示了群体表型形成的个体行为机制差异。
在同一物种内部,个体的行为和生活史特征存在显著差异,这些特征之间的关联方式也各不相同。活动率的差异是这种变异性的一个基本组成部分,可能导致基于表现的权衡差异,但由于个体间的巨大差异,这些差异往往难以区分。这反过来使得评估这些不同表型的功能意义变得具有挑战性,尤其是在社会环境中。在社群性昆虫的群体中,一小部分活动频繁的个体(被称为“精英个体”)承担了大部分的觅食工作。要理解它们对群体表型的巨大影响,就需要确定它们在表现权衡方面是否与其他群体成员存在差异。通过使用自动RFID追踪技术来记录个体的终生觅食表现,并基于定量框架识别出蜜蜂群体中的精英觅食者和非精英觅食者,我们发现精英个体与非精英个体在觅食行为与生活史之间的权衡存在差异。此外,我们还发现精英个体与非精英个体在觅食时间和行为发育方面存在差异,其中非精英个体表现出更高的行为可塑性。这些结果表明,精英个体与非精英个体代表了不同的行为表型,同时强调了理解其潜在遗传和发育基础的重要性。
同一物种内部个体在行为和生活史方面的差异具有重要的功能意义,尤其是在社会群体的背景下。这种差异可能导致个体间在表现权衡上的差异,而这些差异正是相关特征共同作用的结果。然而,由于个体间的巨大差异,这些不同的权衡模式往往被掩盖了。本研究通过实验证明,在蜜蜂群体中承担大部分觅食工作的精英个体所表现出的表现权衡与其他群体成员有所不同。这些结果表明,在理解不同个体如何影响群体表型的形成时,考虑个体间行为和生活史特征之间的这种独特关联模式是非常重要的。
生物通微信公众号
知名企业招聘