保护与生物多样性：维护管理方式对历史乡村公园中林木群落的影响

《Journal of Neuroimmunology》：Conservation and biodiversity: The influence of maintenance regimes on tree stands in historic rural parks

本研究分析波兰 Wielkopolska 地区受管理的（M）与未受管理的（W）历史庄园公园树种组成变化，发现 M 公园 biodiversity 更高，非本地物种减少更慢，但入侵物种（如 Robinia pseudoacacia）仍呈扩张趋势。气候变暖导致针叶树（如 Picea abies）显著减少，W 公园因缺乏维护出现自然演替，生物多样性下降。研究强调定期维护对历史景观保存的重要性。

　　本研究探讨了波兰大波兰地区（Wielkopolska）的历史庄园公园在当前的状况、管理方式以及生态动态，特别关注这些公园对生物多样性和文化遗产的重要性。研究分析了树种组成的演变，重点关注本地、非本地以及入侵性树种的变化，并将这些变化与维护和未维护的公园进行比较。历史和现状的实地数据表明，针叶树种的数量在未维护的公园中显著下降，尤其是在1970年代以来，超过一半的针叶树种已经消失。相比之下，维护的公园虽然也面临入侵性树种数量上升的问题，但整体上表现出更高的稳定性。生物多样性，通过香农-威纳指数（Shannon–Wiener index）进行衡量，总体上在维护的公园中更为丰富，尽管入侵性树种的扩散仍然持续。

研究指出，历史庄园公园不仅是波兰农村景观的重要组成部分，还承载着丰富的文化和历史价值。它们大多起源于封建时期，许多庄园公园围绕着主人的居所而建，形成一个花园或公园的复合体，与庄园农场和建筑相邻。在波兰，这类公园的数量位居全国之首，且其保存状况通常优于其他地区。然而，仅有少数公园保持良好状态，许多公园的原始景观结构已被掩盖。由于缺乏维护，许多公园经历了自然化过程，其生态结构逐渐向森林演替方向发展。这种状况不仅导致了历史景观的改变，还使得某些非本地树种逐渐被边缘化，而入侵性树种则在某些情况下表现出更强的适应性和扩展能力。

在历史背景方面，19世纪和20世纪的庄园公园常引入外来树种，以丰富原有的本地森林景观。这种做法源自英国，并逐渐传播至欧洲其他地区。引入的外来树种，如美洲的常绿树种，成为许多历史公园中重要的组成部分，增强了其文化遗产价值。这些树种往往作为景观设计中的焦点或特色元素，而非主导整个植被组成。尽管许多外来树种已经存活超过一个世纪，展现出对当地气候的适应能力，但近年来由于气候变化和环境条件的变化，它们的生存状况面临挑战。

气候变化对树种的生存和分布产生了深远影响。全球变暖增加了树种的死亡率，尤其是对需要较高大气湿度和显著冬季条件的针叶树种，如云杉和冷杉。高温加剧了大气干旱，增加了土壤水分亏缺，并直接对树木造成热应激，这些因素共同导致树木生理压力的上升。此外，气候变暖也延长了生长季节，使得害虫和病原体更容易在树木上繁殖，从而增加了入侵性树种的传播风险。例如，波兰的黑胡桃树（Aesculus hippocastanum L.）和白蜡树（Buxus sempervirens L.）等非本地树种，近年来受到新的病害和害虫的威胁，显示出它们的抗病能力正在减弱。

研究的目的是分析维护和未维护公园中树种组成和林分结构的变化，特别关注本地和入侵性树种的动态。通过比较两个时期的数据（1970年代至1980年代与当前），研究揭示了维护对生物多样性和历史树种保存的重要性。在39个历史庄园公园中，有21个接受定期维护（M组），而18个未接受维护（W组）。研究发现，M组公园在生物多样性方面表现出更高的水平，尤其是在针叶树种、非本地树种和本地树种的多样性上。相比之下，W组公园虽然在某些本地树种数量上有所增加，但整体上生物多样性下降，尤其是非本地树种和入侵性树种的减少更为明显。

在具体数据方面，M组公园的树种数量从历史时期的84种增加到现在的98种，而W组公园的树种数量从历史时期的97种减少到现在的80种。此外，M组公园的树木总数增加了10.6%，而W组公园则增加了14.0%。然而，这种增长主要集中在某些本地树种，如白蜡树、枫树和悬铃木，而一些非本地树种，如北美红杉和欧洲山毛榉，其数量则显著下降。入侵性树种在M组公园中显示出一定的增长趋势，但在W组公园中则略有减少。这种现象表明，即使在维护的公园中，入侵性树种的扩散仍然是一个挑战，而在未维护的公园中，由于缺乏人为干预，这些物种的减少可能更多是自然选择的结果。

研究还分析了香农-威纳指数和皮尤偶均度指数（Pielou evenness index），以衡量生物多样性和物种分布的均匀性。结果显示，M组公园在非本地树种和针叶树种的多样性方面表现优于W组公园，这进一步支持了维护对生物多样性保护的积极作用。然而，入侵性树种的多样性在M组公园中略有上升，而W组公园中则相对稳定。这表明，入侵性树种可能在某些条件下仍然能够扩展，即使在维护的环境中。

在讨论部分，研究指出，尽管维护的公园在生物多样性方面表现出更好的保护效果，但气候变化和生态演替仍然对树种的组成和分布产生重要影响。未维护的公园更容易经历自然化过程，形成更加复杂的森林结构，这可能有利于某些森林特有物种和稀有植物的生存。然而，这种自然化过程也可能导致历史景观的模糊化，并增加入侵性树种的扩散风险。因此，维护和管理在保持历史公园的生态和景观特征方面发挥着关键作用。

研究还强调了历史数据的重要性。尽管1970年代和1980年代的公园记录存在一定的不一致性和方法论差异，但它们仍然是目前唯一系统和标准化的数据库，涵盖了波兰大部分历史公园和花园。这些数据不仅有助于理解当前的生态状况，也为未来的保护和管理提供了重要参考。此外，研究指出，维护和法律保护对于防止历史公园进一步退化、保护生物多样性以及维护其历史和自然价值至关重要。

总体而言，本研究揭示了历史庄园公园在面对气候变化和生态演替时所面临的挑战，同时也强调了维护和管理在保护这些公园的生物多样性和文化遗产方面的重要性。未来的研究和政策应更加重视对历史公园的长期维护和生态管理，以确保它们在不断变化的环境中能够持续存在并发挥其应有的生态和文化功能。