开发并验证《关于衰老的本质主义信念量表》的日文版本：Otassha研究

《Psychogeriatrics》：Developing and Validating the Japanese Version of the Essentialist Beliefs About Ageing Scale: The Otassha Study

本研究旨在开发并验证日本版Essentialist Beliefs about Ageing（EBA-J）量表，通过544名日本老年人的调查，采用验证性因子分析发现其支持双因子结构（感知可塑性与生物决定论），并通过内部一致性（α=0.76-0.83）和效标效度（与主观健康r=0.17，与主观年龄偏见r=-0.15相关）验证量表的可靠性，为跨文化研究提供工具。

　　

摘要

背景

本研究旨在开发并验证日本版的“关于衰老的本质主义信念”（Essentialist Beliefs about Aging, EBA-J）量表，探讨其因子结构、内部一致性信度以及效度。

方法

共有544名日本老年人（平均年龄73.81岁，标准差6.47岁；206名男性，338名女性）完成了EBA-J量表的填写，并同时评估了他们的主观健康状况和主观年龄偏差。该量表经过严格的翻译和文化适应性调整。由于主观健康状况和主观年龄偏差（主观年龄减去实际年龄）与衰老观念相关，并且具有跨文化的普遍适用性，因此被选为效度评估的参考变量。通过验证性因子分析，我们比较了单因子模型和双因子模型。内部一致性使用Cronbach's alpha系数进行评估；效度则通过EBA-J量表得分与主观健康状况和主观年龄偏差之间的相关性来判定。

结果

验证性因子分析支持双因子结构（即“感知的可塑性”和“生物决定论”），而非单因子结构。两个因子的内部一致性均达到可接受水平（α分别为0.83和0.76）。感知的可塑性与主观健康状况呈正相关（r=0.17），与主观年龄偏差呈负相关（r=-0.15）；生物决定论与主观健康状况呈负相关（r=-0.13）。

结论

EBA-J量表表现出可靠的双因子结构以及可接受的内部一致性。其与主观健康状况和主观年龄偏差之间的关联虽较小但具有实际意义，为量表的效度提供了初步证据。总体而言，该量表适用于测量日本的衰老观念，有助于开展跨文化的衰老认知研究。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

数据可用性声明

如需了解本研究的数据，可向通讯作者提出合理请求。