保护还是束缚？探讨限制性调解在青少年抑郁问题中的矛盾作用

《Health Communication》：Shield or Shackle? Exploring the Paradoxical Role of Restrictive Mediation in Adolescent Depression

研究探讨限制性父母干预对青少年抑郁的双向影响：通过减少娱乐性互联网使用（EIU）降低抑郁风险，但可能触发对控制的抵抗（RPC），间接加剧抑郁。结构方程模型分析7965名中国青少年数据，发现频繁限制的短期保护效应易被长期负面行为抵消。

　　

摘要

以往的研究主要集中在限制性干预是否能够减少青少年的上网时间或降低成瘾风险，但忽略了青少年的抵抗情绪及其心理影响。考虑到青少年在社交过程中的能动性，本研究探讨了限制性干预是通过限制以娱乐为目的的互联网使用（EIU）来保护他们免受抑郁的影响，还是通过引发对父母控制的抵抗（RPC）而无意中加剧了抑郁症状，这种影响可能是直接的，也可能是通过增加EIU间接产生的。通过对7,965名中国青少年的数据进行结构方程建模分析，研究发现，更频繁的限制性干预与较少的EIU使用相关，而较少的EIU使用又预示着较低的抑郁水平。然而，频繁的限制性干预也会引发RPC，这会直接导致抑郁症状的加重，并使青少年更多地参与被限制的活动，从而抵消了干预本应带来的保护作用。此外，研究还分析了不同的限制方式（即父母实施限制的具体方式），并发现这些方式对抑郁的影响取决于实施方式本身以及青少年的反应。