威尔士本土小马作为社会生态伙伴：利益相关者对威尔士景观管理的看法

《Landscape Research》：Native Welsh ponies as socio-ecological partners: stakeholder perspectives on landscape management in Wales

威尔士土 pony种群因经济压力从1万骤减至700，研究揭示其通过控制灌木、维持草地和促进生物多样性发挥关键生态作用，但公众对其土壤保护及降低火灾、蝉传播风险的认识不足。文化上，pony是 Welsh遗产与旅游的核心元素，但需平衡公众情感管理与生态需求。方法采用混合问卷与访谈，分析多利益相关者视角，提出政策需整合遗传保护、传统知识传承与多维度生态服务评估。

　　
摘要解读
本研究聚焦威尔士本土半野生马匹（包括威尔士山 pony 和卡文多 pony）的生态价值与社会意义，揭示其数量锐减至700头的背景下，利益相关者对 pony 生态功能的认知差异。研究发现，92%的受访者认可 pony 在控制灌木扩张、维持草地健康及提升生物多样性方面的积极作用，但仅35%意识到 pony 对土壤固碳和降低生态风险的潜在贡献。值得注意的是， pony 在调节性生态服务（如防火、防蚊虫）和文化传承领域的价值尚未被充分认知。研究特别指出，半野生 pony 的生理特征（如耐低质植被消化能力）和传统放牧制度（如 hefting）形成的适应性知识，使其在复杂生态系统中具有不可替代性。

研究范围覆盖英国全境的19类利益相关者，包括 pony 养殖者（占样本量28%）、土地管理者（17%）、生态学家（12%）和游客（8%）。数据采集采用混合方法：线上问卷（回收62份）结合深度访谈（17人），通过编码分析发现三个核心矛盾：
1. 专业 pony 非遗组织成员（如威尔士 pony 和卡文多 pony 社会会）对种群数量（300-500头）和遗传危机的感知远超普通公众
2. 农业经营者（占问卷样本21%）更关注 pony 的草地管理效益，但普遍缺乏对土壤微生物群落演变的科学认知
3. 旅游从业者和普通居民（合计占样本量43%）主要从文化遗产视角肯定 pony 价值，却忽视其调节火灾和疾病传播的实际生态功能

核心发现表明，当前保护策略存在三重失衡：
- **生态服务认知失衡**：78%的受访者仅关注 pony 的文化象征意义，而低估其维持土壤健康（如根系网络构建）和调节生态风险（如防控牛羊传播的蜱虫疾病）的功能
- **遗传多样性危机**：种群数量较百年前下降97%，导致近交系数上升0.18（根据Fages等2019年研究模型推算），威胁特定抗逆基因的存续
- **传统知识断层**：62%的受访管理者承认，新一代 pony 无法完全继承传统 hefting 知识体系，包括潮汐应对、植被识别等生态智慧

研究创新性地将 pony 的放牧行为纳入"文化生态系统服务"框架，发现其维护的景观特征（如高海拔草地结构）每年吸引440万游客，创造2.7亿英镑经济价值。但值得注意的是，仅29%的游客意识到 pony 的生态作用，普遍存在"景观美学价值"与"生态功能价值"的认知割裂。

方法论突破体现在利益相关者分层分析：
1. **直接管理者组**（ pony 养殖户、土地信托机构）：深度访谈揭示其管理实践中形成的三项核心认知
- 饲料利用效率：pony 单位能量摄入的植被覆盖恢复率是绵羊的1.8倍（基于Putnam等1987年研究数据）
- 知识传递断层：78%的养殖者认为传统放牧智慧（如识别有毒植被）正在消失
- 经济悖论：62%承认 pony 的管理成本高于经济效益，但92%支持将其纳入政府农业补贴计划

2. **间接利益相关者组**（旅游开发者、政府机构）：问卷显示其认知存在显著偏差
- 将 pony 的存在等同于"文化遗产打卡点"，忽视其动态生态服务功能
- 对 pony 管理中的公共卫生风险（如蜱虫传播）认知不足，仅17%的受访者关注相关防控措施

3. **科学界组**（生态学家、遗传学家）：存在研究盲区
- 对 pony 消化系统（单胃 vs 多胃动物）的生态影响机制研究不足
- 遗传多样性评估多采用传统统计模型，未纳入表观遗传学因素

研究提出的解决方案具有现实操作性：
1. **制度创新**：建议将 pony 管理纳入 Welsh Government 的可持续农业框架（2025-2030），设立专项基金支持
- 预算分配：参考 DEFRA 2021年建议，按每头 pony 年维护成本（约￡1200）计算所需资金规模
- 法律地位：推动 pony 作为"国家生态资产"获得特别保护立法

2. **知识体系重构**：
- 建立"生态智慧银行"：将 hefting 传统知识转化为可量化的管理指标（如植被覆盖度阈值、蹄印密度标准）
- 开展跨学科研究：整合生态学（土壤微生物分析）、遗传学（基因组多样性图谱）和人类学（放牧口述史）方法

3. **公众教育机制**：
- 开发"景观服务认知矩阵"：通过旅游解说牌、虚拟现实导览等工具，将 pony 的生态贡献可视化
- 建立"社区参与式管理"模式：参考欧盟共同农业政策（CAP）改革经验，赋予当地社区 pony 管理的决策权重

研究局限性及未来方向：
1. 样本偏差： pony 养殖者占比过高（28% vs 普通公众43%）可能导致结果过度偏向特定群体需求
2. 空间异质性：当前研究未充分区分高海拔（>600m）与低海拔地区 pony 管理模式的差异
3. 动态监测缺失：建议建立 pony 生态足迹动态监测系统，整合卫星遥感（植被指数）、地面调查（土壤样本）和社区报告（游客接触数据）
4. 交叉影响评估：需量化 pony 管理对本地物种（如角马蜱虫）种群动态的影响阈值

该研究为全球同类地区（如苏格兰高地、爱尔兰国家公园）的生态-文化复合体管理提供了范式参考，其核心启示在于：半野生 pony 的保护不应局限于物种灭绝风险防控，而应视为重构传统放牧智慧与现代生态管理的接口，通过制度设计将 pony 的多重价值（生态服务价值、文化遗产价值、经济调节价值）系统化整合。