《Genome Biology》:TF Profiler: a transcription factor inference method that broadly measures transcription factor activity and identifies mechanistically distinct networks
编辑推荐:
为解决转录因子(TF)活性调控机制不明确,现有检测方法存在局限性的问题,研究人员开展了 TF 活性推断方法的研究。通过开发 TF Profiler 方法,分析大量数据,得出不同 TF 的活性特征和调控机制,为深入理解基因调控提供了有力工具。
在生命科学的微观世界里,基因表达调控如同精密的交响乐,而转录因子(Transcription Factor,TF)则是其中至关重要的指挥家。它们掌控着细胞的命运,决定细胞的功能、应激反应以及身份特征。然而,目前人类基因组中虽已发现超过 1600 个 TF,但对其活性调控机制的理解却犹如雾里看花,模糊不清。
传统的染色质免疫沉淀(Chromatin Immunoprecipitation,ChIP)技术,虽然能检测 TF 与 DNA 的结合位点,却无法准确判断 TF 的效应结构域何时何地发挥作用。这就好比知道了指挥家站在舞台上的位置,却不清楚他何时开始挥动指挥棒,以及如何影响乐队演奏。因此,开发一种能够精准推断 TF 活性的方法迫在眉睫。
为了攻克这一难题,美国科罗拉多大学博尔德分校(University of Colorado Boulder)的研究人员展开了深入研究。他们的研究成果发表在《Genome Biology》上,为我们理解基因调控机制带来了新的曙光。
研究人员开发了一种名为 TF Profiler 的创新方法,该方法能够直接从新生测序分析(如 PRO-seq 和 GRO-seq)中推断 TF 的调控活性。这一方法的核心在于,通过 RNA 聚合酶活性来推断 TF 效应结构域的活性,从而突破了传统方法的局限。
在研究过程中,研究人员运用了多种关键技术方法。首先,他们从 DBNascent 数据库获取了大量的新生 RNA 测序数据,包括 PRO-seq 和 GRO-seq 数据,并对这些数据进行了严格的质量控制和处理。接着,利用 Tfit 方法注释双向转录区域,为后续分析奠定基础。此外,通过模拟基于二核苷酸模型的序列,构建背景期望模型,以此计算预期的 MD-score,从而评估 TF 的活性。
下面来看具体的研究结果:
- 建立 TF 基序共现的期望模型:研究人员基于之前的研究成果,进一步完善了 MD-score 指标,并通过与基于生物学原理的统计模型进行比较,评估 TF 效应结构域的活性。他们发现,通过将 MD-score 与期望模型相结合,可以有效判断 TF 在细胞稳态条件下是否参与调控。
- 构建跨组织的 TF 活性谱:研究人员对大量高质量的新生 RNA 测序数据集进行分析,计算了 388 个 TF 基序的 MD-score,并通过与期望 MD-score 比较,确定了每个数据集中活跃的 TF。通过聚类分析,他们发现 TF 活性谱的主要决定因素是组织身份,并且鉴定出了三类 TF:普遍存在的 TF、组织特异性 TF 和刺激响应性 TF。
- 跨组织的 TF 区域选择:研究人员发现,普遍存在的 TF 倾向于结合富含 GC 的启动子区域,而组织特异性 TF 则主要结合增强子区域。这一结果在 ChIP-seq 数据中得到了进一步验证,表明不同类型的 TF 在基因组中具有不同的作用区域。
- 编码 TF 的基因调控:研究人员对普遍存在的 TF 和组织特异性 TF 的基因转录水平进行分析,发现两者具有不同的转录模式。普遍存在的 TF 基因转录水平通常呈正态分布,而组织特异性 TF 基因转录水平则更符合指数分布,这表明它们的调控机制存在差异。
- 刺激响应性 TF:研究人员通过对扰动样本的分析,鉴定出了 53 个高置信度的刺激响应性 TF。这些 TF 具有与组织特异性 TF 相似的识别基序和结合区域,但它们的基因转录水平在不同组织类型和条件下更为广泛,这与它们的转录后调控机制一致。
在结论和讨论部分,研究人员指出,TF Profiler 方法为评估任何细胞类型中活跃的 TF 提供了一种强大的工具。通过该方法,能够识别出不同类型的 TF,并揭示它们的 DNA 结合偏好和调控机制。这对于深入理解基因调控网络、细胞身份的建立以及疾病的发生发展具有重要意义。
然而,该研究也存在一定的局限性。例如,对于主要作为染色质修饰剂的 TF,TF Profiler 方法可能无法检测其活性。未来的研究可以结合其他方法,如 ChromVAR,对匹配的新生和可及性数据进行分析,以揭示转录因子功能的新类别。
总的来说,这项研究为转录因子活性的研究开辟了新的道路,为生命科学领域的发展做出了重要贡献。它不仅加深了我们对基因调控机制的理解,也为未来的研究提供了新的思路和方向。