编辑推荐:
在语言理解中,工作记忆(WM)作用关键,但它对语义加工影响不明。研究人员通过脑电图(EEG)开展相关研究,发现 WM 限制下句法加工的 P600 效应减弱,语义加工的 N400 无显著差异。该研究有助于理解 WM 在语言处理中的作用。
语言,是人类沟通交流的奇妙 “代码”,承载着思想、情感与知识。在理解语言的过程中,大脑就像一台精密的超级计算机,高效地处理着各种信息。其中,工作记忆(Working Memory,WM)扮演着不可或缺的角色,它能帮我们暂时存储和处理信息,就像计算机的缓存区,让我们在理解句子、篇章时能连贯地把握内容。
然而,随着研究的深入,科学家们发现了一些令人困惑的问题。虽然 WM 在句法加工(即处理句子结构关系的过程)中的作用已较为明确,但它对语义加工(理解词汇和句子含义的过程)的影响却像蒙着一层神秘的面纱。而且,当认知需求增加,比如在 WM 受限的情况下,大脑如何动态分配 WM 资源给句法和语义加工,也还是个未解之谜。为了揭开这些谜团,深入了解大脑语言处理的奥秘,国外研究人员开展了一项意义重大的研究,相关成果发表在《Brain and Language》杂志上。
研究人员采用了一种巧妙的研究方法 —— 利用脑电图(Electroencephalography,EEG)技术。EEG 就像大脑活动的 “记录仪”,能精确地捕捉大脑在处理信息时的电活动变化,帮助研究人员观察到句法和语义加工过程中大脑神经活动的实时动态。研究中,他们招募了以英语为母语的单语者,让这些参与者完成句子判断任务(Sentence Judgment Task,SJT) 。参与者被分为两组,非记忆组只进行 SJT,而记忆组则需完成一个双任务版本,即在判断句子的同时,记住三个单词并在句子中监测这些单词,以此来增加 WM 的负担,模拟 WM 受限的情况。
研究结果
- 操作跨度(Operation Span)分析:通过韦尔奇两样本 t 检验发现,两组参与者在基线 WM 容量上没有显著差异。这一结果很关键,它保证了后续实验中两组之间的差异不是由初始 WM 容量不同导致的,为实验结果的可靠性奠定了基础。
- 句子判断任务结果:研究人员通过计算每个句子条件下正确反应的比例来确定准确率数据,并根据 z 分数去除异常值。虽然文档未详细阐述准确率的具体差异,但这是评估实验效果的重要指标之一。
- 事件相关电位(ERP)结果:这是本次研究的核心发现。在句法加工方面,记忆组对句法违反的 P600 效应减弱。P600 通常与句法整合困难相关,反映了句法加工的认知成本。P600 效应减弱意味着在 WM 限制下,大脑对句法错误的敏感性降低,句法加工受到了明显影响。而在语义加工方面,两组在语义违反时的 N400 没有显著差异。N400 与语义加工密切相关,对词汇在语义语境中的整合困难很敏感。这表明语义加工可能受 WM 限制的影响较小,在 WM 受限的情况下仍能保持相对稳定。
研究结论与讨论
综合来看,该研究明确了 WM 限制对句法和语义加工存在差异影响。在 WM 受限的情况下,句法加工受到较大冲击,而语义加工相对稳定。这一结论意义非凡,它进一步加深了我们对 WM 在语言处理中作用的理解。以往研究大多聚焦于 WM 在句法加工中的作用,对语义加工的研究相对较少,该研究填补了这一领域的部分空白。
从理论层面讲,它验证和丰富了基于容量的模型以及执行注意理论等关于 WM 资源分配的观点。句法加工由于需要维持和处理层级结构依赖关系,对 WM 资源需求较高,所以在 WM 受限时更易受到干扰;而语义加工或许因有其他辅助机制(如全局语境线索支持语义整合),受 WM 限制的影响较小。
在实际应用方面,这些发现为很多领域提供了重要参考。例如在第二语言学习中,学习者往往面临认知资源有限的问题。了解到语义加工在 WM 受限下相对稳定,教学者可以考虑调整教学策略,优先让学习者理解语义内容,帮助他们更高效地利用有限的认知资源,提升语言学习效果。此外,对于语言障碍患者的康复治疗,该研究结果也能为制定更精准的治疗方案提供理论依据,助力患者恢复语言功能。
研究人员为开展这项研究,主要用到了两种关键技术方法:一是采用双任务范式,通过让记忆组执行额外的记忆任务来增加 WM 负荷,模拟 WM 受限的实际情况;二是利用 EEG 技术采集数据,分析其中的 ERP 成分(如 P600 和 N400) ,从神经电生理层面揭示 WM 限制对句法和语义加工的影响。研究样本为以英语为母语的单语者,这确保了实验结果不受多语言背景的干扰,使研究结果更具针对性和可靠性。
总的来说,这项研究就像一把钥匙,为我们打开了大脑语言处理机制中 WM 作用的新大门,让我们看到了句法和语义加工在 WM 限制下的不同 “表现”,无论是对基础科学研究还是实际应用都有着不可忽视的重要意义,也为后续相关研究指明了方向,激励更多科研人员在大脑语言处理领域不断探索前行。