编辑推荐：
为探究新奇寻求（NS）与焦虑相互作用的神经解剖学基础，研究人员利用体素形态 ometry（VBM）和源形态 ometry（SBM）分析 50 名健康参与者数据。结果发现 NS 与脑结构无显著关联，焦虑与多个脑区相关，且 NS 和焦虑在左额下回（LIFG）存在交互作用，为相关研究提供新视角。
在人类的行为决策中，新奇寻求特质与焦虑起着关键作用。新奇寻求特质的人热衷于探索新事物、追求刺激，而焦虑则让人对潜在威胁格外敏感。当这两者相遇，会对我们的行为产生复杂影响。比如，焦虑可能会让喜欢冒险的人在面对新挑战时变得犹豫不决，也可能会加剧冲动行为。然而，一直以来，它们相互作用背后的神经解剖学机制却如同神秘的面纱，让人捉摸不透。
此前的相关研究，结果可谓是五花八门。在探讨新奇寻求与脑结构关系时，不同研究得出的结论大相径庭。有的研究发现新奇寻求与前额叶某些区域灰质体积有关，可关联方向却不一致，而且这些研究在样本选取上存在缺陷，没有排除近期有物质使用情况的参与者，使得研究结果受到干扰。对于焦虑与脑结构的研究虽多，但在探究焦虑与新奇寻求在神经解剖层面的相互作用方面，还存在明显不足。正因如此，开展深入研究来揭开其中奥秘变得十分必要。
来自国外的研究人员，为了深入探究新奇寻求特质、焦虑以及它们之间的相互作用与区域脑结构的关系，进行了一项严谨的研究。他们的研究成果发表在《Brain Research Bulletin》上，为该领域带来了新的曙光。
研究人员主要运用了体素形态 ometry（VBM）和源形态 ometry（SBM）这两种关键技术。研究样本来自 117 名参与线上 NS 行为研究的人员，经过严格筛选，最终 50 名右利手健康参与者纳入研究。参与者需完成相关问卷调查，之后接受 3T MRI 扫描仪进行的神经成像扫描。
在研究结果方面，从人口统计学和样本特征来看，详细记录了参与者的年龄、焦虑和 NS 分数等信息。VBM 结果显示，焦虑得分与左侧胼胝体下回扣带回区域灰质体积呈正相关，而 NS 分数与任何脑区灰质体积均无显著关联，同时焦虑和 NS 的交互作用与左额下回（LIFG）的灰质体积相关。SBM 结果表明，特质焦虑与两个分离出的成分呈负相关，而状态焦虑、NS 以及它们之间的交互作用与 SBM 分离出的成分均无显著相关性。
综合研究结论和讨论部分，该研究意义重大。新奇寻求特质未与灰质体积表现出明显的主要相关性，这可能和研究严格的参与者筛选标准有关，这也提示后续研究可扩大样本量并针对性选取参与者。焦虑与特定的颞叶、额叶和边缘区域存在关联，进一步支持和拓展了以往的研究发现。尤为重要的是，研究首次发现左额下回（LIFG）在新奇寻求和焦虑的相互作用中发挥着关键作用，这为理解动机决策提供了新的视角。该发现对于冲动相关障碍，如注意力缺陷多动障碍（ADHD）和成瘾等疾病的患者分层和靶向干预具有潜在的临床应用价值，为未来相关研究和治疗指明了新方向。
