综述：海胆毒性研究的十年回顾

（编辑推荐）本综述系统梳理了近十年（2014-2023）以海胆为模式生物的毒性研究进展，聚焦欧洲主导的Paracentrotus lividus 等物种应用，揭示胚胎毒性测试（SUEDT）为最常用方法，金属污染物研究占比最高。呼吁转向敏感物种（如Arbacia lixula ）以平衡生态保护与科研需求，为海洋生态毒理学（ecotoxicology）提供策略优化方向。

　　

海胆毒性研究的十年探索

Abstract
过去十年间，海胆作为毒性研究的模式生物在全球范围内被广泛应用。本文综述了2014至2023年间以海胆为核心对象的毒性研究，重点分析了四大方向：研究地域分布、优势物种选择（如Paracentrotus lividus
占主导）、主流实验方法（胚胎毒性测试SUEDT）及目标污染物（金属、纳米颗粒等）。欧洲科学家尤其偏爱此类研究，采样热点集中于第勒尼安海和伊比利亚半岛沿岸。

Introduction
海胆（Echinoidea）作为海洋生态关键物种，兼具经济价值与科研潜力。其基因组与人类高度相似，使其成为发育生物学和毒理学研究的理想模型。成年个体易采集，胚胎对污染物敏感，且实验操作标准化（如SUEDT指南ASTM, 2012）。然而，过度依赖少数耐受性物种（如P. lividus
）可能低估真实生态风险，亟需转向Arbacia lixula
等敏感物种。

Section snippets
年度与地域分布
2014年仅18篇相关论文，至2023年增至年均30±6篇。欧洲贡献超半数研究，意大利和西班牙为最活跃地区，采样点集中在地中海西北部。

物种选择
全球现存1197种海胆中仅3%被用于毒性研究，P. lividus
、A. lixula
和Strongylocentrotus purpuratus
位列前三。值得注意的是，Sphaerechinus granularis
虽敏感性高但使用率低，提示物种选择存在优化空间。

成体与胚胎实验对比
254项研究聚焦胚胎/幼虫阶段，通过发育畸形率等指标评估毒性；成体实验则侧重行为学（如翻正反应）和分子标志物（如乙酰胆碱酯酶AChE活性）。

主流毒性测试
胚胎毒性测试（SUEDT）占比超80%，其次为氧化应激（12%）和精子毒性（5%）。金属纳米颗粒（如ZnO-NPs）和微塑料成为新兴热点污染物。

结论与展望
研究呼吁建立伦理采样规范（如意大利的DPR 1639/68法规），减少野生种群压力。未来需拓展物种多样性、开发原位回归技术，并加强纳米污染物与生态风险的关联研究。