《Annals of Clinical and Translational Neurology》：Characterization of Clinical Phenotype to Glial Fibrillary Acidic Protein Concentrations in Alexander Disease
编辑推荐：
本文系统评估了亚历山大病（AxD）患者脑脊液（CSF）和血浆中胶质纤维酸性蛋白（GFAP）的浓度，揭示了GFAP水平与疾病表型（如脑型、中间型和延髓脊髓型）及年龄的显著关联。研究采用Simoa超灵敏检测技术，证实GFAP在AxD中显著升高，且年轻患者（基线年龄<8岁）随时间推移GFAP持续上升，而年长患者则呈下降趋势。这些发现为GFAP作为AxD生物标志物的方法学验证和临床应用（如治疗反应监测）提供了关键依据，推动了罕见神经退行性疾病的精准医疗发展。
引言
亚历山大病（AxD）是一种由GFAP基因功能获得性致病性变异引起的罕见神经系统疾病，导致星形胶质细胞中胶质纤维酸性蛋白（GFAP）异常累积，形成Rosenthal纤维，进而引发细胞应激反应和反应性星形胶质增生。随着针对GFAP降低的治疗策略成为研究热点，明确可及体液（如脑脊液和血液）中GFAP水平与临床表型的关联，并标准化GFAP检测流程显得尤为迫切。既往研究虽已通过ELISA技术在AxD患者的脑脊液和血浆中观察到GFAP升高，但样本量有限，且缺乏与临床表型分类（如Prust分型、Yoshida分型）的系统关联分析，尤其缺乏纵向数据以评估GFAP随时间的变化规律。
方法
本研究纳入了参与“亚历山大病结局指标评估”自然史研究的AxD患者，收集其脑脊液和血浆样本（尽可能获取纵向样本），并以年龄匹配的住院患者（脑脊液对照）及其他髓鞘形成不良性白细胞营养不良患者（血浆对照）作为对照组。样本处理严格规范，脑脊液采集后立即冰浴转运，离心分装后于-80°C保存；血浆由EDTA抗凝全血离心获取。AxD患者根据三种已发表系统进行表型分类：基于神经症状发病年龄（新生儿型、婴儿型、少年型、成人型）、Prust分型（I型与II型）以及Yoshida分型（脑型、中间型、延髓脊髓型）。GFAP浓度使用Quanterix公司的Simoa GFAP Discovery Kit进行检测，并通过系列实验优化了稀释比例（脑脊液1:1600，血浆1:160），并评估了冻融循环、板内板间变异等分析前变异因素。统计学分析采用Wilcoxon秩和检验、Kruskal-Wallis检验、重复测量相关性（rmcorr）等方法。
结果
患者入组与检测验证
共96名AxD参与者提供了血浆样本，其中44人同时提供了匹配的脑脊液样本。纵向血浆样本来自43名受试者，纵向脑脊液样本来自20名受试者。检测验证实验表明，AxD患者脑脊液和血浆中的GFAP浓度远高于常规检测范围，需采用更高稀释度。脑脊液GFAP在多次冻融后稳定性显著下降（首次冻融后平均降低46%），而血浆GFAP在一次冻融后基本稳定。板内变异系数（CV）均<10%，板间变异中位CV在脑脊液为13.86%，血浆为6.55%。排除高变异样本后，结果显著性未改变。
GFAP浓度与表型、年龄的关联
基线脑脊液GFAP浓度在AxD组（N=44）显著高于住院对照组（N=46, p<0.0001），血浆GFAP在AxD组（N=96）也显著高于白细胞营养不良对照组（N=67, p<0.0001）。配对脑脊液与血浆GFAP浓度呈强正相关（r=0.77, p=0.0001）。按Yoshida分型，脑脊液和血浆GFAP浓度在脑型、中间型和延髓脊髓型患者间存在显著差异（脑脊液p=0.0235，血浆p<0.0001），其中脑型患者GFAP水平较高。按发病年龄分型，仅在血浆中观察到GFAP浓度显著差异（p<0.0001）。常见的GFAP错义变异（如p.Arg79Cys、p.Arg88Cys、p.Arg239Cys、p.Arg416Trp）之间，GFAP浓度无显著差异。年龄分析显示，在AxD患者中，脑脊液GFAP浓度在约8.2岁时达到峰值，血浆在约7.9岁时达到峰值。纵向数据分析发现，基线年龄<8岁的患者，其脑脊液和血浆GFAP年均变化中位数分别为增加91,100 pg/mL/年和2850 pg/mL/年；而基线年龄≥8岁的患者，GFAP年均变化中位数分别为减少41,000 pg/mL/年和843 pg/mL/年。首次与末次采样间的GFAP倍数变化在8岁前后差异显著（脑脊液p=0.0232，血浆p=0.0002）。
讨论
本研究证实，使用商品化Simoa检测并优化流程后，可在AxD患者生物体液中可靠定量GFAP。GFAP水平在AxD中显著升高，且受临床表型和年龄共同影响，尤其在年轻患儿中呈现动态上升趋势，这与动物模型中GFAP在疾病早期升高的观察一致。本研究为GFAP作为AxD生物标志物的背景应用（如诊断、预后或治疗反应监测）提供了初步数据，但将其单独用于疾病状态评估仍需谨慎，需结合神经丝轻链（NfL）、磷酸化tau等其他标志物及影像学、功能评估综合判断。技术层面，需注意脑脊液GFAP对冻融循环敏感，AxD患者样本需高稀释度检测，以及对照年龄匹配的重要性。
结论
本研究明确了AxD患者脑脊液和血浆GFAP浓度与临床表型及年龄的动态关系，建立了针对AxD的样本处理和检测方案，为未来临床试验中GFAP作为潜在生物标志物的应用奠定了方法学基础。尤其在考虑脑脊液采集侵入性的情况下，血浆GFAP作为一种可及介质，其应用价值值得进一步探索。
