《The Journal of Physiological Sciences》：The coiled-coil domain of myosin-11 as a potential biomarker to detect patients with atherosclerotic cardiovascular disease risk
编辑推荐：
本研究针对无症状动脉粥样硬化早期检测难题，开发了靶向肌球蛋白-11卷曲螺旋域的特异性ELISA检测技术。研究发现血浆肌球蛋白-11水平在ASCVD风险组和IHD组显著升高，ROC曲线下面积分别达0.874和0.980，且与高血压独立相关，为ASCVD风险分层提供了新型循环生物标志物。
在当今社会，心血管疾病已然成为全球范围内的头号健康杀手，而动脉粥样硬化则是其背后最主要的病理基础。这种疾病犹如血管内潜伏的“沉默杀手”，在漫长的时间里悄然进展，通常直到引发心肌梗死、缺血性中风等严重临床事件时才会被察觉。尽管医学界对动脉粥样硬化的认识不断深入，但如何在其尚处于亚临床阶段、即无症状时期就准确识别出高风险个体，仍然是临床实践中的一个重大挑战。
传统的风险因素评估，如年龄、高血压、血脂异常和糖尿病等，虽然有一定预测价值，但精准度有限。近年来，许多循环生物标志物被提出与动脉粥样硬化相关，其中高敏C反应蛋白（hsCRP）作为炎症标志物研究最为广泛。然而，有近一半的急性冠脉综合征患者其hsCRP水平并不高，这表明还存在与持续性无菌性炎症无关的“残留风险”。因此，探索能够反映动脉粥样硬化其他病理机制的新型生物标志物显得尤为重要。
动脉粥样硬化的发生发展涉及复杂的病理过程，其中血管平滑肌细胞（SMCs）的失调扮演着关键角色。深入研究揭示，动脉粥样硬化斑块和坏死核心中的大量细胞实际上来源于血管SMCs。这些细胞的凋亡、纤维帽变薄以及细胞外基质降解，最终可能导致斑块不稳定甚至破裂，引发血栓事件。值得注意的是，即使在亚临床动脉粥样硬化阶段，也常常能观察到多次斑块破裂和修复的证据。基于这些发现，研究人员提出了一个创新性的设想：监测血管SMCs的损伤程度，或许能成为检测具有高动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）风险的无症状个体的有效策略。
肌球蛋白-11（Myosin-11）是一种特异性表达于平滑肌的细胞骨架蛋白。当SMCs死亡时，肌球蛋白-11可能会泄漏到血液循环中。此前已有研究报道，有症状的动脉粥样硬化患者血浆中的肌球蛋白-11水平会升高。特别值得注意的是，液相色谱-串联质谱（LC-MS/MS）分析表明，从人类动脉粥样硬化主动脉释放到循环中的肌球蛋白-11主要以其卷曲螺旋域的形式存在。这提示，针对该特定结构域进行检测，可能具有更高的灵敏度和特异性。
为了验证这一设想，由Lisa Takahashi和Utako Yokoyama等研究人员组成的研究团队在《The Journal of Physiological Sciences》上发表了一项研究。他们旨在探讨循环中肌球蛋白-11（特别是其卷曲螺旋域）的水平与无症状个体ASCVD风险之间的关联，并评估其作为新型生物标志物的潜力。
为开展研究，研究人员首先成功制备了针对人肌球蛋白-11卷曲螺旋域的特异性大鼠单克隆抗体，并据此建立了高灵敏度的酶联免疫吸附测定（ELISA）方法。该方法能够特异性检测血浆中痕量的肌球蛋白-11卷曲螺旋域，且不与其它结构域或非目标细胞蛋白交叉反应。研究纳入了161名参与者，分为三组：80名具有ASCVD风险因素但无症状的患者（ASCVD-R组），50名缺血性心脏病（IHD）患者（IHD组），以及31名健康对照者（Controls组）。ASCVD-R组患者经冠状动脉CT血管造影确认无显著狭窄（>50%）或斑块相关血栓。研究人员系统收集了参与者的临床基线资料，并检测了其血浆肌球蛋白-11水平，同时分析了其与传统风险因素、hsCRP以及颈动脉内膜中层厚度（IMT）、肱踝脉搏波传导速度（baPWV）等动脉粥样硬化影像学指标之间的关联。
主要关键技术方法
本研究的关键技术包括：1. 采用基因工程方法表达并纯化人肌球蛋白-11卷曲螺旋域重组蛋白作为抗原；2. 通过大鼠免疫和杂交瘤技术制备特异性单克隆抗体；3. 建立并验证了用于定量人血浆中肌球蛋白-11卷曲螺旋域含量的双抗体夹心ELISA法；4. 纳入了来自东京医科大学医院和Maebashi Hirosegawa诊所的明确分组的临床队列（ASCVD风险组、IHD组和健康对照组）进行生物标志物检测和性能评估；5. 运用受试者工作特征（ROC）曲线分析、单因素及多因素回归分析等统计方法评估生物标志物的诊断效能和独立关联性。
研究结果
研究对象特征
三组研究参与者在年龄、性别分布和肾功能方面无显著差异。IHD组的HDL-C水平较低，LDL-C水平（因使用他汀类药物控制）也低于ASCVD-R组和对照组。甘油三酯水平在IHD组和ASCVD-R组均高于对照组。IHD组糖尿病患病率和HbA1c水平最高，ASCVD-R组次之。高血压在ASCVD-R组和IHD组均很常见。药物使用方面，IHD组他汀类药物使用率为100%，β-受体阻滞剂使用率更高；而ASCVD-R组钙通道阻滞剂使用更普遍。
血浆肌球蛋白-11水平
ELISA检测结果显示，血浆肌球蛋白-11水平在三组间存在显著差异。IHD组中位水平最高（0.922 μg/mL），ASCVD-R组次之（0.495 μg/mL），均显著高于对照组（0.062 μg/mL）。相比之下，三组间的hsCRP水平无显著差异，且肌球蛋白-11水平与hsCRP水平无相关性。此外，根据指南计算的10年ASCVD风险评分在IHD组最高，ASCVD-R组次之，均高于对照组。
肌球蛋白-11对IHD和ASCVD风险的诊断效能
ROC分析表明，肌球蛋白-11在区分ASCVD-R组与对照组时，曲线下面积（AUC）为0.874，特异性为96.6%，敏感性为72.5%。在区分IHD组与对照组时，AUC高达0.980，特异性为90.0%，敏感性为96.6%，显示出极高的诊断准确性。
肌球蛋白-11浓度与动脉粥样硬化生理参数的关系
IHD组的最大颈动脉IMT值显著高于ASCVD-R组。ASCVD-R组和IHD组的baPWV值均升高且相似，反映了动脉硬化的存在。踝肱指数（ABI）在两组间无差异。然而，分析显示血浆肌球蛋白-11浓度与最大颈动脉IMT、baPWV或ABI均无显著相关性。
循环肌球蛋白-11与ASCVD风险因素、药物及hsCRP的关联
单因素分析显示，肌球蛋白-11水平与年龄和高血压显著相关。多因素分析进一步证实，高血压是与肌球蛋白-11水平升高独立相关的因素。而他汀类药物或血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）/血管紧张素II受体阻滞剂（ARB）的使用以及hsCRP水平与肌球蛋白-11水平无显著关联。
研究结论与意义
本研究成功开发了基于特异性单克隆抗体的ELISA方法，用于检测循环中肌球蛋白-11的卷曲螺旋域。研究结果表明，在具有ASCVD风险因素但无症状的个体以及明确的IHD患者中，血浆肌球蛋白-11水平均显著高于健康对照者，且其诊断效能优异，特别是在识别IHD方面AUC接近完美。值得注意的是，肌球蛋白-11水平与传统的炎症标志物hsCRP无关，也与颈动脉IMT、baPWV等反映动脉粥样硬化负荷或动脉硬化的影像学/功能学指标不相关，提示它可能捕获了动脉粥样硬化发生发展中独立于炎症和传统结构性改变的另一重要病理过程——即血管平滑肌细胞的损伤。
多因素分析揭示肌球蛋白-11与高血压独立相关，这为进一步探讨其在高血压相关血管损伤中的作用提供了线索。研究者指出，肌球蛋白-11作为源自血管SMCs的细胞骨架蛋白，其循环水平升高可能直接反映了血管壁SMCs的破坏和死亡，这为监测亚临床动脉粥样硬化提供了一个全新的、具有病理生物学基础的视角。
当然，本研究作为一项初步的横断面研究，也存在一些局限性，如样本量相对较小、ASCVD-R组以高血压患者为主可能带来选择偏倚、研究对象年龄偏大等。未来需要在更大规模、更年轻、风险因素更多样的前瞻性队列中验证肌球蛋白-11的预测价值。同时，也需考虑肌球蛋白-11在内脏平滑肌中亦有表达，其升高可能源于非血管性疾病，以及在动脉粥样硬化极早期SMC损伤不明显时可能出现假阴性等情况。
综上所述，这项研究揭示了循环中肌球蛋白-11（卷曲螺旋域）水平作为识别ASCVD高风险个体和临床动脉粥样硬化的一种新型潜在生物标志物的重要价值。它可能弥补现有基于炎症或传统风险因素评估的不足，为动脉粥样硬化性心血管疾病的早期风险分层和精准防控提供了新的工具和思路。将肌球蛋白-11与其他循环生物标志物、传统风险评分及无创影像学检查相结合，有望构建更强大的多模态风险评估模型，从而更早、更准确地识别出那些看似健康但实则暗藏风险的高危个体。
