《Cellular & Molecular Immunology》:CAR signaling instructs divergent metabolic reprogramming and functional fates in αβ and γδ T cells
编辑推荐:
基于γδ T细胞的免疫治疗已成为传统αβ T细胞产品的相关替代方案,临床前数据表明其可降低肿瘤负荷并减轻肿瘤诱导的组织损伤。鉴于大多数嵌合抗原受体(CAR)构建体已针对αβ T细胞优化,研究人员假设不同T细胞类型可能需要定制的CAR结构以实现最佳功能。为验证此
基于γδ T细胞的免疫治疗已成为传统αβ T细胞产品的相关替代方案,临床前数据表明其可降低肿瘤负荷并减轻肿瘤诱导的组织损伤。鉴于大多数嵌合抗原受体(CAR)构建体已针对αβ T细胞优化,研究人员假设不同T细胞类型可能需要定制的CAR结构以实现最佳功能。为验证此假设,研究人员对转导第二代靶向前列腺干细胞抗原(PSCA)的CAR(PSCA-8t28z)的γδ和αβ T细胞进行了系统比较分析。研究人员发现,尽管γδ和αβ CAR-T细胞表现出相当的细胞毒性水平,但其表型不同。通过系统级磷酸化蛋白质组学分析,研究人员鉴定出307个磷酸化位点在γδ和αβ CAR-T细胞间丰度存在差异。通路富集分析将糖酵解/糖异生和T细胞受体(TCR)信号置于显著过代表信号网络前列。功能验证研究结果证实,γδ CAR-T细胞的糖酵解和氧化磷酸化能力低于αβ CAR-T细胞,且激活蛋白1(AP-1)激活较弱。值得注意的是,研究人员鉴定出硫氧还蛋白相互作用蛋白(TXNIP)作为增强γδ CAR-T细胞代谢的潜在可操作靶点。最后,研究人员设计了一种新的合成共刺激受体,其可增强AP-1激活,从而改善体内持久性。这些结果强调了γδ与αβ T细胞之间的基本生物学差异,并支持开发细胞类型特异性受体工程策略,以最大化γδ CAR-T细胞功能和治疗获益。
研究背景:γδ T细胞过继细胞治疗(ACT)作为传统αβ T细胞产品的替代,具有先天样细胞毒性,可识别应激诱导抗原或非肽抗原,不依赖经典MHC限制,并能交叉呈递抗原。Vδ2和Vδ1 T细胞优先归巢于炎症或恶性组织,适合实体瘤。未修饰γδ T细胞临床试验安全性好,但临床反应有限,需增强效应功能和持久性。CAR修饰是重要方向,γδ CAR-T细胞在肝细胞癌、卵巢癌、胃癌和转移性前列腺癌等临床前模型中显示活性。多数CAR设计基于αβ T细胞优化,隐含功能同源假设;但γδ T细胞生物学差异认识不足,基于αβ的CAR构建体是否最优尚不清楚。CAR-T细胞需在营养缺乏、缺氧肿瘤微环境中工作,代谢性能成为关键。研究人员假设不同T细胞类型需要定制CAR结构,因此开展系统比较。该论文发表于《Cellular》。
研究内容与结论:研究人员用第二代PSCA靶向CAR(PSCA-8t28z)转导γδ和αβ T细胞,比较细胞毒性、表型、磷酸化蛋白质组、代谢、TCR信号,鉴定TXNIP并设计嵌合开关受体(CSR)。结论为:γδ和αβ CAR-T细胞细胞毒性相当但表型不同;307个磷酸化位点差异;糖酵解/糖异生和TCR信号富集;γδ CAR-T细胞糖酵解和氧化磷酸化(OXPHOS)较低,AP-1激活较弱;TXNIP抑制改善代谢和功能;RANK-CD27 CSR增强AP-1并改善体内持久性。意义在于揭示γδ与αβ T细胞基本生物学差异,支持细胞类型特异性受体工程。
关键技术方法:从去标识健康供者buffy coats(LifeSouth community blood centers或OneBlood)分离外周血单个核细胞(PBMC);γδ T细胞用唑来膦酸(Zol)和IL-2扩增,αβ T细胞用OKT3和IL-2扩增;逆转录病毒转导PSCA-8t28z CAR及RANK-CD27/RANK-41BB CSR;SILAC标记C4-2B PSCA
+细胞,共培养后进行磷酸化蛋白质组学(TMT、IMAC、质谱)和IPA通路富集;流式细胞术、ELLA/ELISA、Seahorse代谢分析、葡萄糖摄取、MitoTracker和TMRE;SRI-37330抑制和CRISPR-Cas9敲除TXNIP;Western blot检测CD3ζ ITAM磷酸化;TransAM AP-1 ELISA;C4-2B和U266小鼠骨转移模型。样本来源为健康供者。
研究结果:
1. γδ CAR-T细胞产生的细胞因子水平低于αβ CAR-T细胞。研究人员将同供者γδ和αβ CAR-T细胞与PSCA
+ C4-2B细胞共培养过夜,两者均分泌颗粒酶B(GZMB)、干扰素-γ(IFNγ)、肿瘤坏死因子-α(TNFα)和白细胞介素-2(IL-2),但γδ CAR-T细胞水平持续显著较低,尽管多功能性相当;γδ CAR-T细胞表达更高程序性死亡蛋白1(PD-1)和CD69,CD25相似,CD27和CD28更低;CAR表达在亚群间相当。结论:杀伤相当但功能表型不同。
2. CAR激活在γδ和αβ CAR-T细胞中诱导差异信号转导。研究人员用SILAC标记肿瘤细胞,共培养后行磷酸化蛋白质组学,比较激活1 h、 tonic 0 h和未转导(UT)背景。鉴定307个差异磷酸化位点,224个在γδ CAR-T细胞低磷酸化;CD8α和CD4低磷酸化;低磷酸化包括PLCγ1、c-Jun、GLUT-1,高磷酸化包括NFAT1、MAPK14、PAG1、ITGAL、EOMES。通路富集显示糖酵解/糖异生和TCR信号居前,负Z score表明αβ更强。结论:同一CAR在不同T细胞类型驱动不同激活信号。
3. γδ T细胞代谢活性低于αβ T细胞。糖酵解通路中五种酶和GLUT-1在γδ CAR-T细胞低磷酸化;GLUT-1 S473磷酸化、蛋白和表面表达较低;未培养PBMC中Vδ2 T细胞GLUT-1表达低于CD8、Vδ1和CD4 T细胞;其他葡萄糖转运体无显著差异。Seahorse显示γδ CAR-T细胞基础糖酵解和补偿糖酵解较低,葡萄糖摄取低;OCR基础、最大和储备呼吸容量低;线粒体质量和膜电位低;未培养Vδ2线粒体质量低。结论:糖酵解和氧化磷酸化均较低,是细胞内在特性。
4. TXNIP抑制改善γδ T细胞代谢和功能。磷酸化蛋白质组显示TXNIP所有位点在γδ CAR-T细胞低磷酸化,T349磷酸化触发降解,因此γδ T细胞TXNIP表达高约1.74倍。研究人员在扩增中加入SRI-37330抑制TXNIP,降低TXNIP mRNA,增加线粒体质量、储备呼吸容量和基础糖酵解,提高CAR表达;与C4-2B共培养释放更多TNFα、GZMB和IL-2。CRISPR-Cas9敲除TXNIP也增加CAR表达和TNFα、GZMB、IFNγ、IL-2释放。结论:TXNIP调节γδ CAR-T细胞代谢和效应功能,是可操作靶点。
5. CAR激活在γδ和αβ CAR-T细胞中触发不同TCR信号事件。刺激1 h后,ITK、LCK、ZAP70磷酸化相当;下游NFAT磷酸化在γδ CAR-T细胞更高,AP-1(JUN S58)更低;PAK2 S141低,PLCγ1 S1248抑制位点低即活性高,MK14 Y182高。CD3ζ Y83在CAR-T细胞高于UT;Y111仅在αβ刺激后高。时间进程显示Y72、Y83、Y142在1 min达峰,1 h相当,但Y83 30 min和Y142 0、10、30 min在γδ减弱。结论:早期阈值均达到,但γδ整合信号动力学或幅度不同。
6. 通过嵌合开关受体递送CD27共刺激改善AP-1激活和T细胞存活。基于JUN磷酸化低,研究人员设计RANK-CD27或RANK-41BB CSR,利用肿瘤/骨微环境RANKL。共转导CAR和CSR约50%双阳性;SWITCH27结合RANKL更强,CD27
+CD45RA
-中枢记忆增加,选择SWITCH27。TransAM AP-1 ELISA显示γδ SWITCH27-CAR核内phospho-c-JUN、c-Fos、JUN-D均高于UT,phospho-c-JUN高于CAR;αβ SWITCH27未受益。C4-2B骨转移模型中,SWITCH27-CAR控制肿瘤不劣于CAR,骨髓中γδ T细胞显著更多;脾脏有趋势。U266模型部分重现。结论:通过独立CSR整合共刺激信号可改善γδ CAR-T细胞持久性而不损害抗肿瘤功能。
讨论与结论:讨论总结γδ T细胞是实体瘤ACT有吸引力平台,但免疫生物学知识存在缺口。γδ CAR-T细胞细胞因子分泌低但细胞毒性相当,可能降低细胞因子毒性风险;PD-1、CD69高,CD28、CD27低。代谢上糖酵解和OXPHOS低,线粒体质量低,可能是内在能量需求低,与低细胞因子分泌相关。TXNIP高表达,抑制或敲除改善代谢和功能。TCR信号差异涉及PLCγ1、MK14、NFAT/AP-1等,AP-1低与耗竭相关。CSR利用RANKL提供CD27共刺激,增强AP-1,改善体内持久性,且仅在γδ T细胞中增强AP-1。研究结论翻译:这些结果强调γδ与αβ T细胞之间的基本生物学差异,并支持开发细胞类型特异性受体工程策略,以最大化γδ CAR-T细胞功能和治疗获益。总之,这些结果表明,通过独立CSR整合共刺激信号可改善γδ CAR-T细胞持久性而不损害抗肿瘤功能。