《Life》：Metabolomic Profiling of Gestational Diabetes Mellitus and Its Subtypes Among Chinese Pregnant Women
编辑推荐：
背景：本研究旨在探索与妊娠期糖尿病（GDM）及其血糖亚型相关的早期妊娠代谢特征。方法：这项巢式病例对照研究纳入了90名GDM女性，包括30名孤立性空腹高血糖（IFH）、30名孤立性负荷后高血糖（IPH）和30名混合性高血糖（CH），以及30名糖耐量正常（NGT
背景：本研究旨在探索与妊娠期糖尿病（GDM）及其血糖亚型相关的早期妊娠代谢特征。方法：这项巢式病例对照研究纳入了90名GDM女性，包括30名孤立性空腹高血糖（IFH）、30名孤立性负荷后高血糖（IPH）和30名混合性高血糖（CH），以及30名糖耐量正常（NGT）女性。研究人员对早期妊娠（孕早期）采集的空腹血浆样本进行了非靶向超高效液相色谱-质谱联用（UHPLC-MS）代谢组学分析。研究人员比较了GDM或其亚型与NGT组之间的探索性代谢特征，并通过Spearman相关分析检验候选代谢特征与母体空腹血糖（FBG）、体重指数（BMI）、甲状腺相关参数、产次、教育程度及孕期体重增加之间的关联。此外，还进行了探索性通路分析以表征可能相关的代谢过程。结果：在变量重要性投影（VIP）>1且名义p<0.05的探索性阈值下，GDM与NGT比较中观察到107个候选代谢特征，而在IFH vs. NGT、IPH vs. NGT和CH vs. NGT比较中分别观察到89、76和123个候选特征。这些候选特征主要注释为有机杂环化合物以及脂质和类脂分子，且不同亚型比较间的化学类别分布存在差异。有机硫相关注释出现在IFH的候选特征中，而生物碱相关注释则出现在CH的候选特征中。经多重检验校正后，无单个特征保持统计学显著性。相关性分析确定了选定的候选代谢特征与母体FBG、BMI及甲状腺相关参数之间存在经错误发现率（FDR）调整后的显著关联。探索性通路映射突出了与脂质、氨基酸、碳水化合物和核苷酸代谢相关的进程。结论：这项探索性研究表明，后续发展为不同血糖亚型GDM的女性，其孕早期血浆代谢模式可能存在差异。所观察到的候选特征、临床关联及通路层面的模式为GDM的代谢异质性提供了假说，但不应被视为经过验证的生物标志物或亚型特异性代谢特征。未来需采用靶向代谢组学和更大规模的独立队列进行进一步研究以证实这些发现。
一、研究背景与目的
妊娠期糖尿病（GDM）是指在妊娠期间首次发生或发现的糖代谢异常，对母婴近远期健康均构成威胁，如增加早产、巨大儿以及母体远期2型糖尿病和心血管疾病的风险。据统计，2024年全球约15.6%的活产儿受GDM影响，中国部分地区发病率甚至高达21.6%。尽管饮食和运动干预是降低GDM风险的常用临床手段，但其精准实施面临挑战，效果常不理想。
现有研究表明，空腹高血糖与餐后高血糖可能反映了部分不同的病理生理异常：空腹血糖主要受肝脏葡萄糖生成和肝脏胰岛素敏感性的影响，而餐后血糖调节还依赖于葡萄糖刺激的胰岛素分泌和外周（尤其是骨骼肌）葡萄糖摄取。因此，单纯将GDM视为一种同质性疾病可能会掩盖不同血糖亚型背后的特异性代谢改变。然而，目前大多数代谢组学研究仍将GDM作为一个整体进行分析，缺乏针对不同血糖表型（即空腹高血糖为主、餐后高血糖为主及两者兼有）的早期代谢特征研究。
为解决这一科学空白，研究人员利用舟山孕妇队列开展了一项巢式病例对照研究，旨在：（1）描述与后续发展为GDM及其三种血糖亚型相关的孕早期血浆代谢组学特征；（2）探索所选代谢特征与母体临床特征之间的关联，以期揭示GDM亚型间的早期代谢异质性并为其潜在病理生理机制提供假说。
二、关键技术方法
研究人员从舟山孕妇队列（ZPWC）中，通过倾向性评分匹配筛选出120名参与者，包括90名GDM患者（其中IFH、IPH、CH各30例）和30名糖耐量正常（NGT）孕妇。在孕早期（8-13周）采集空腹血浆样本，采用非靶向超高效液相色谱-质谱联用（UHPLC-MS）技术进行代谢组学分析。数据经预处理后，运用主成分分析（PCA）和正交偏最小二乘判别分析（OPLS-DA）进行多变量统计分析，并结合单变量比较（名义p<0.05且VIP>1）筛选候选代谢特征。通过Spearman相关分析评估候选特征与母体临床指标的关系，并进行KEGG通路富集分析。
三、研究结果
3.1 研究人群特征
基线特征显示，总GDM组及三个GDM亚型组与NGT组相比，在孕早期游离甲状腺素（FT4）、FT3/FT4比值以及孕早期至孕中期体重增长方面存在显著差异。各组在年龄、BMI、教育水平、产次、血压、饮酒及吸烟等方面未见显著差异。
3.2 血浆代谢物的多变量统计分析
经数据预处理后，共22612个代谢特征纳入统计。OPLS-DA模型的交叉验证Q2值普遍较低（GDM vs. NGT为0.071；IFH vs. NGT为0.049；IPH vs. NGT为0.001；CH vs. NGT为0.189），表明模型未能实现可靠的组间区分。因此，OPLS-DA仅作为探索性可视化工具，VIP值仅用于特征排序。
3.3 与GDM及其血糖亚型相关的探索性代谢特征
经Benjamini-Hochberg错误发现率（FDR）校正后，所有比较中均无单个代谢特征达到统计学显著性（q<0.05）。在探索性阈值（名义p<0.05且VIP>1）下，总GDM vs. NGT比较中发现107个候选特征，IFH vs. NGT、IPH vs. NGT和CH vs. NGT比较中分别发现89、76和123个候选特征。这些候选特征主要注释为有机杂环化合物和脂质类分子。亚型间化学类别分布存在差异：IFH组出现有机硫相关注释，而CH组出现生物碱相关注释。UpSet图显示，三个亚型比较间共有11个重叠的候选特征。
3.4 候选代谢特征与母体临床特征的探索性关联
Spearman相关分析发现，经FDR校正后，部分候选代谢特征与母体空腹血糖（FBG）、BMI及甲状腺功能参数存在显著关联（|r|>0.3，q<0.05）。例如，在IFH vs. NGT中，母体教育程度与anticopalic acid、花生四烯酸（AA）等呈正相关，而与hydrastinine呈负相关；FT4与2-羟基棕榈酸、anticopalic acid等呈正相关。在CH vs. NGT中，母体BMI与2-氨基烟酸、4-硝基苯胺等呈正相关；FBG与fradiamine B呈正相关。
3.5 候选代谢特征的探索性通路分析
KEGG通路富集分析显示，总GDM vs. NGT中，候选特征主要映射到代谢通路、辅因子生物合成、碳代谢、氨基酸生物合成及嘌呤代谢等通路。亚型分析中，IFH vs. NGT涉及ABC转运蛋白、丙酮酸代谢、氧化磷酸化及甲状腺激素信号通路等；IPH vs. NGT涉及2-氧代羧酸代谢、氮代谢及HIF-1信号通路等；CH vs. NGT则涉及甘氨酸/丝氨酸/苏氨酸代谢、半胱氨酸/蛋氨酸代谢及D-氨基酸代谢等通路。这些均为名义显著性（未校正多重检验）下的探索性发现。
四、讨论与结论
讨论部分总结：
本研究发现，经多重检验校正后，无任何单一代谢特征可作为GDM或其亚型的确认性生物标志物。尽管如此，在名义显著性水平下观察到了一些值得关注的模式。例如，IFH组候选特征中出现有机硫相关注释，这与既往实验研究中某些有机硫化合物的抗糖化作用相呼应；CH组出现生物碱相关注释，与某些生物碱在动物模型中表现出的α-葡萄糖苷酶抑制及改善餐后血糖波动的活性具有一定关联。此外，候选特征与母体FBG、BMI及甲状腺参数的显著相关性提示，甲状腺激素可能通过影响肝脏葡萄糖生成、脂肪组织功能和胰岛素敏感性参与GDM的代谢紊乱。通路分析进一步揭示了脂质、氨基酸、碳水化合物及核苷酸代谢等相关过程的潜在参与。然而，由于样本量小、代谢特征维度高、多数代谢物鉴定基于数据库注释而非标准品确认，且亚型分析共享同一对照组，这些结果应被视为假说生成性质，而非确证的生物学机制。研究局限性还包括：无法完全重建原始分析序列中的质量控制细节、残余混杂因素（如采血时的孕周差异）未充分控制等。
研究结论翻译：
总之，这项探索性研究描述了后续发展为GDM及其血糖亚型的女性在孕早期的血浆代谢谱。经多重检验校正后，无单个代谢特征保持统计学显著性。尽管如此，在不同GDM亚型比较中观察到若干名义上的候选特征和探索性通路层面模式。这些发现应被视为假说生成性的，而非经过验证的代谢生物标志物或亚型特异性特征。在确定这些候选信号的生物学或临床相关性之前，需要使用靶向代谢组学、更大的独立前瞻性队列以及严格的代谢物鉴定来进行验证。
