蚊帐老化模拟评估：20 次洗涤与36 个月野外老化的效果对比研究

《BMC Research Notes》：Comparison of washing 20 times and field-ageing of insecticide-treated nets for estimating mosquito mortality, feeding success, and assessing non-inferiority

　　

摘要

目的

本研究评估了将蚊帐洗涤20次（20x）这一操作是否能够有效模拟蚊帐在野外经过36个月老化后的效果。研究采用两种老化方法，对比了三种不同处理过的蚊帐（ITN）产品的蚊子死亡率和吸血成功率。评估的重点在于这两种方法是否能得出相似的结果估计值，并且相对于同类最佳参考产品，得出的结论是否一致（即没有显著差异）。

结果

研究发现，经过20次洗涤后的蚊帐其蚊子死亡率高于在野外老化36个月的蚊帐。不同老化方法得到的吸血成功率差异较小，但不确定性更大，相应的置信区间也更宽。与野外老化后的蚊帐相比，经过20次洗涤的Olyset^? Plus和Tsara^? Boost产品的吸血成功率略低，而Veeralin^?产品的吸血成功率略高。尽管具体数值存在差异，但两种老化方法得出的结论均表明Veeralin^?和Tsara^? Boost产品在两项指标上都不逊于Olyset^? Plus产品。因此，20次洗涤并不能完全重现蚊帐在野外老化36个月后的效果，尽管两种方法得出的非劣效性结论是一致的。为了明确两种老化方法在何种情况下可能出现不同结论，需要开展更多涉及更多蚊帐产品的研究，尤其是那些效果接近非劣效性临界值的产品。