
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
广泛期小细胞肺癌化免疫治疗后序贯胸部放疗后PNI与LDH的预后价值分析
《BMC Cancer》:Post-radiotherapy prognostic nutritional index and lactate dehydrogenase for risk stratification in extensive-stage small cell lung cancer after completion of chemoimmunotherapy and sequential thoracic radiotherapy
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月03日 来源:BMC Cancer 4.1
编辑推荐:
摘要背景胸部放疗用于经一线化免疫治疗后的部分广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)患者。然而,放疗后预后再评估的指标仍然有限。我们评估了该背景下放疗后预后营养指数(PNI)和乳酸脱氢酶(LDH)的预后价值。方法我们回顾性分析了203例ES-SCLC患者,这些患者完成了一线化免疫治
胸部放疗用于经一线化免疫治疗后的部分广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)患者。然而,放疗后预后再评估的指标仍然有限。我们评估了该背景下放疗后预后营养指数(PNI)和乳酸脱氢酶(LDH)的预后价值。
我们回顾性分析了203例ES-SCLC患者,这些患者完成了一线化免疫治疗和序贯胸部放疗,并在未死亡或疾病进展的情况下接受了放疗后评估。PNI和LDH在系统治疗前和胸部放疗后4–6周进行测量。PNI以56.7作为二分界值,LDH根据本机构正常值上限245 U/L进行分类。总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)从放疗后评估日期开始计算。基线至放疗后PNI变化组单独进行分析。
在随访期间,发生147例死亡和179例PFS事件。放疗后较高的PNI与更好的OS和PFS独立相关,而放疗后升高的LDH与较差的预后相关。基线至放疗后PNI变化组也提供了超越单纯放疗后PNI的额外预后信息(OS的P=0.008,PFS的P=0.016)。探索性放疗后PNI-LDH风险分层显示逐步生存分离,低、中和高风险组的中位OS分别为27、14和9个月。与低风险组相比,高风险组的OS(HR,5.122;95% CI,3.103–8.454;P<0.001)和PFS(HR,2.918;95% CI,1.835–4.642;P<0.001)更差。主要多变量模型的Bootstrap内部验证得出乐观校正后的C指数为OS的0.685和PFS的0.641。
对于经化免疫治疗和序贯胸部放疗后接受放疗后重新评估的ES-SCLC患者,放疗后PNI和LDH与后续生存相关。二者的结合可能提供探索性预后分层方法,但在临床应用前需要前瞻性外部验证。
胸部放疗用于经一线化免疫治疗后的部分广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)患者。然而,放疗后预后再评估的指标仍然有限。我们评估了该背景下放疗后预后营养指数(PNI)和乳酸脱氢酶(LDH)的预后价值。
我们回顾性分析了203例ES-SCLC患者,这些患者完成了一线化免疫治疗和序贯胸部放疗,并在未死亡或疾病进展的情况下接受了放疗后评估。PNI和LDH在系统治疗前和胸部放疗后4–6周进行测量。PNI以56.7作为二分界值,LDH根据本机构正常值上限245 U/L进行分类。总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)从放疗后评估日期开始计算。基线至放疗后PNI变化组单独进行分析。
在随访期间,发生147例死亡和179例PFS事件。放疗后较高的PNI与更好的OS和PFS独立相关,而放疗后升高的LDH与较差的预后相关。基线至放疗后PNI变化组也提供了超越单纯放疗后PNI的额外预后信息(OS的P=0.008,PFS的P=0.016)。探索性放疗后PNI-LDH风险分层显示逐步生存分离,低、中和高风险组的中位OS分别为27、14和9个月。与低风险组相比,高风险组的OS(HR,5.122;95% CI,3.103–8.454;P<0.001)和PFS(HR,2.918;95% CI,1.835–4.642;P<0.001)更差。主要多变量模型的Bootstrap内部验证得出乐观校正后的C指数为OS的0.685和PFS的0.641。
对于经化免疫治疗和序贯胸部放疗后接受放疗后重新评估的ES-SCLC患者,放疗后PNI和LDH与后续生存相关。二者的结合可能提供探索性预后分层方法,但在临床应用前需要前瞻性外部验证。