模拟胃酸暴露对不同品牌丙烯酸树脂义齿牙抗折性能的影响

《BMC Oral Health》：Evaluation of fracture resistance of acrylic denture teeth immersed in simulated gastric acid: an in vitro study

　　

摘要

目的

评估模拟胃酸暴露对不同品牌丙烯酸树脂义齿牙抗折性能的影响。

方法

选用五个不同品牌的丙烯酸树脂义齿牙样品，共计100个样本，每个品牌各20颗牙齿。每个品牌分为两个亚组：模拟胃酸暴露组和对照组，每组各10个样本。将牙齿浸没于模拟胃酸或作为对照介质的人工唾液中96小时。使用万能试验机测量抗折性能。采用双因素方差分析和Tukey HSD事后检验对数据进行分析。

结果

各丙烯酸树脂义齿牙组的平均抗折性能存在统计学显著差异（p = 0.001；p < 0.05）。酸暴露组与对照组之间也存在显著差异（p = 0.001；p < 0.05）。然而，丙烯酸树脂牙齿类型与酸暴露对抗折性能的联合效应无统计学显著性（p = 0.953；p > 0.05）。

在人工唾液对照组中，Vita组的平均抗折性能显著低于Eray和Acrylux组（p < 0.05），而其他各组之间未见显著差异（p > 0.05）。在模拟胃酸组中，Vita组的抗折性能显著低于Eray、Yamahachi和Acrylux组，而Ivoclar组的抗折性能显著低于Acrylux组（p < 0.05）。

对于所有各组，未暴露于酸中的牙齿其抗折性能均显著高于暴露于酸中的牙齿（p < 0.05）。这一结果在Eray、Yamahachi、Ivoclar、Acrylux和Vita组中均一致。

结论

在本体外研究的局限性范围内，模拟胃酸暴露显著降低了丙烯酸树脂义齿牙的抗折性能。丙烯酸树脂牙齿品牌和酸暴露对抗折性能均具有统计学显著的主效应（p < 0.05）。然而，丙烯酸树脂牙齿品牌与酸暴露之间的交互作用无统计学显著性（p > 0.05），表明在当前实验室条件下，酸暴露的影响在各品牌之间未出现显著差异。

临床意义

本研究发现提供了初步的实验室证据，表明模拟胃酸暴露可能会降低丙烯酸树脂义齿牙的抗折性能。由于本研究采用的是连续96小时的体外浸没方案，研究结果不应被解读为临床材料选择的直接依据。需要进一步开展涵盖间歇性酸暴露、热循环、疲劳载荷以及具有临床相关性的老化方案的研究。

目的

评估模拟胃酸暴露对不同品牌丙烯酸树脂义齿牙抗折性能的影响。

方法

选用五个不同品牌的丙烯酸树脂义齿牙样品，共计100个样本，每个品牌各20颗牙齿。每个品牌分为两个亚组：模拟胃酸暴露组和对照组，每组各10个样本。将牙齿浸没于模拟胃酸或作为对照介质的人工唾液中96小时。使用万能试验机测量抗折性能。采用双因素方差分析和Tukey HSD事后检验对数据进行分析。

结果

各丙烯酸树脂义齿牙组的平均抗折性能存在统计学显著差异（p = 0.001；p < 0.05）。酸暴露组与对照组之间也存在显著差异（p = 0.001；p < 0.05）。然而，丙烯酸树脂牙齿类型与酸暴露对抗折性能的联合效应无统计学显著性（p = 0.953；p > 0.05）。

在人工唾液对照组中，Vita组的平均抗折性能显著低于Eray和Acrylux组（p < 0.05），而其他各组之间未见显著差异（p > 0.05）。在模拟胃酸组中，Vita组的抗折性能显著低于Eray、Yamahachi和Acrylux组，而Ivoclar组的抗折性能显著低于Acrylux组（p < 0.05）。

对于所有各组，未暴露于酸中的牙齿其抗折性能均显著高于暴露于酸中的牙齿（p < 0.05）。这一结果在Eray、Yamahachi、Ivoclar、Acrylux和Vita组中均一致。

结论

在本体外研究的局限性范围内，模拟胃酸暴露显著降低了丙烯酸树脂义齿牙的抗折性能。丙烯酸树脂牙齿品牌

临床意义

本研究发现提供了初步的实验室证据，表明模拟胃酸暴露可能会降低丙烯酸树脂义齿牙的抗折性能。由于本研究采用的是连续96小时的体外浸没方案，研究结果不应被解读为临床材料选择的直接依据。需要进一步开展涵盖间歇性酸暴露、热循环、疲劳载荷以及具有临床相关性的老化方案的研究。