埃塞俄比亚农村地区医疗保健专业人员对艾滋病与结核病患者草药医学使用经验与观点的研究

《BMC Complementary Medicine and Therapies》：Experiences and perspectives of healthcare professionals on herbal medicine use among HIV/AIDS and tuberculosis patients in Metekel Zone, northwest Ethiopia: a qualitative descriptive study

　　

摘要

引言

草药医学（HM）被HIV/AIDS和结核病（TB）患者广泛使用，但如果缺乏监管，可能会导致草药与药品的相互作用、患者服药依从性以及患者整体安全问题。医疗保健专业人员（HCPs）在应对这些挑战方面发挥着关键作用。然而，在埃塞俄比亚，目前还缺乏关于HCPs在这些患者群体中管理草药使用情况的经验和观点的研究证据。

研究目的

探讨埃塞俄比亚农村地区HCPs对HIV和TB患者使用草药医学的经验和观点。

研究方法

本研究采用定性描述性研究方法。数据通过采访梅特凯尔地区（Metekel Zone）内为HIV/AIDS和TB患者提供直接护理的HCPs来收集。访谈内容被录音、逐字转录、编码，并使用MAXQDA 2020软件进行主题分析。

研究结果

本研究共有25名关键信息提供者参与。通过对数据的主题分析，发现了HCPs在HIV和TB患者中使用草药医学方面的六个主要观点。部分HCPs表示由于患者不愿意透露或评估不准确，他们很少与草药使用者直接接触；而另一些HCPs则报告了从症状缓解到严重中毒、艾滋病恶化甚至死亡的各种案例。HCPs提供的咨询建议各不相同：有些建议完全不使用草药，有些则建议将草药的使用时间与抗逆转录病毒疗法（ART）或抗结核药物分開，或者仅将其限于外用。尽管HCPs认识到文化、经济和可及性等因素影响了草药的使用，但他们仍然对草药的安全性、药物相互作用和疾病进展表示出极大担忧。

结论

本研究总结了HCPs在HIV/AIDS和TB患者中使用草药医学方面的六大观点。部分HCPs表示从未与草药使用者接触过，而另一些则发现草药可以缓解症状或引起中毒。评估不充分、咨询有限以及患者不配合影响了治疗的整体效果。草药的使用与文化信仰、社会经济因素、可及性和民间疗效宣称有关。建议加强沟通、对HCPs进行草药相关培训、开展进一步研究并促进合作。