拉丁美洲神经技术的认知与治理：墨西哥与阿根廷的比较研究

《BMC Medical Ethics》：Responsible neurotechnology in context: Insights from focus groups in Argentina and Mexico

　　

摘要

背景

拉丁美洲是一个以文化多样性和复杂的社会动态为特征的地区，拥有受土著、非洲加勒比和欧洲影响而形成的独特亚文化。因此，不同国家和地区的民族在习俗、信仰和社会结构上各不相同。然而，该地区许多国家共享由殖民遗产、发展不均和持久结构性不平等标记的历史轨迹。这些轨迹塑造了当代状况，并体现在一些共同的地域挑战中，包括政治和经济不稳定、社会经济劣势以及腐败。这些更广泛的状况部分提供了新兴神经技术在该地区被认知和治理的背景。为了探讨这一问题，我们关注阿根廷和墨西哥，这两个国家的宏观经济指标与地区其他国家相比强劲，并且是神经科学和神经技术研究的重要贡献者，包括著名的神经科学研究中心。

方法

我们进行了四个小型焦点小组讨论（2 组与墨西哥专家 (n = 9) 和 2 组与阿根廷专家 (n = 7)）。通过系统地编码和组织数据，使用主题内容分析对数据进行了定性分析，以识别各小组之间的相似之处和差异。

结果

墨西哥和阿根廷都拥有强大的神经科学传统和国际认可的研究中心，但神经技术的开发和部署有限且不均衡，主要集中在少数机构。两国都存在监管不确定性以及结构性障碍，例如对科学技术的长期投资不足、跨学科合作有限以及准入的区域差异。在墨西哥的焦点小组中，参与者倾向于关注能力建设和传播的缺乏，以及对全球北方创新的依赖。在阿根廷，参与者强调了精神分析在神经科学和神经技术的感知和使用方面持久影响，他们还表达了对神经技术双重使用的担忧。

结论

尽管墨西哥和阿根廷有其自身的监管和社会文化景观，但在神经技术创新方面存在几个共同点。我们的研究结果强调了更好地理解塑造神经技术视角的社会政治因素的必要性，以及更有效的传播和跨学科合作。