
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
糜棱煤与原始结构煤中CH?/CO?竞争吸附机制的分子动力学研究
《Scientific Reports》:Differences in competitive adsorption mechanisms of CH4 and CO2 in mylonitic and primary structure coal
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月03日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要由于强烈的煤体变形,构造变形煤与原始结构煤表现出显著不同的气体吸附-脱附特性,使其成为煤层气开发和瓦斯灾害防治的研究热点。为探究糜棱煤与原始结构煤中CH4和CO2竞争吸附机制的差异,本研究以朱仙庄矿区八号煤为研究对象。基于实验结果,分别构建了糜棱煤(C214H159N3O
由于强烈的煤体变形,构造变形煤与原始结构煤表现出显著不同的气体吸附-脱附特性,使其成为煤层气开发和瓦斯灾害防治的研究热点。为探究糜棱煤与原始结构煤中CH4和CO2竞争吸附机制的差异,本研究以朱仙庄矿区八号煤为研究对象。基于实验结果,分别构建了糜棱煤(C214H159N3O20)和原始结构煤(C208H152N2O18)的分子模型,并利用分子动力学方法对CH4和CO2单组分及不同比例混合气体进行了等温吸附模拟。结果表明,两类煤对CH4和CO2的吸附均属于物理吸附,且在低温高压下吸附能力更强。在相同条件下,CO2的吸附量和吸附热均高于CH4,且糜棱煤中CO2的吸附优势更为显著。这与糜棱煤中芳香环共轭π电子体系更完整、含氧官能团更丰富以及超微孔占比更高密切相关。由于CO2分子具有较强的极性和较小的动力学直径,其更易与π电子发生相互作用并产生“孔填充效应”。在混合气体吸附过程中,随着CO2摩尔分数的增加,两类煤的总吸附量和相互作用能均有所提升。尽管CO2对CH4的吸附选择性系数有所降低,但始终大于1,且糜棱煤的选择性系数更高。CO2的能量分布曲线向低相互作用能的吸附位点偏移,而CH4的能量分布曲线则呈相反趋势,且糜棱煤中气体分子曲线的偏移幅度更大。此外,糜棱煤的相互作用能以范德华力为主导,其占比高于原始结构煤。同时,糜棱煤的CH4吸附热波动范围更大,反映出其更强的CO2竞争吸附能力。研究成果为矿井瓦斯防治和高效煤层气开发提供了理论依据。