《Nature Communications》：Daily steps offset risks of sedentary behavior in the All of Us research program
编辑推荐：
为探究久坐行为对健康的危害及日常步数的干预效果，研究者依托“我们所有人”研究计划，利用Fitbit设备数据开展了大规模纵向研究。结果显示，高久坐时间与肥胖、糖尿病、高血压等多种慢性病风险增加相关。研究表明，增加每日步数可有效抵消多项久坐相关风险，为制定整合久坐与步行的个性化行为建议提供了依据。
在快节奏的现代生活中，久坐已成为许多人工作与生活的常态。从办公室的长时间伏案到家中窝在沙发里刷手机，累积的久坐时间悄然蚕食着我们的健康。大量研究已将久坐行为与全因死亡率、心血管疾病、2型糖尿病、肥胖乃至抑郁等多种慢性疾病的发病风险上升联系在一起。然而，一个困扰着公共卫生专家和普通大众的悬而未决的问题是，我们是否可以通过增加日常的身体活动，例如多走路，来“抵消”或“对抗”长时间静坐所带来的健康风险？这个问题至关重要，因为它能指导我们制定更精准、更具可操作性的健康行为建议，而不仅仅是笼统地呼吁“多运动、少久坐”。
为了回答这个具有现实意义的问题，一支研究团队在《自然通讯》(Nature Communications)上发表了一项重要的研究成果。他们巧妙地将目光投向了一个独特而宝贵的数据资源——“我们所有人”研究计划(All of Us Research Program)。这是一个由美国国立卫生研究院(National Institutes of Health, NIH)发起的、雄心勃勃的大型前瞻性队列研究，旨在通过收集超过一百万美国人的健康、生活方式、环境和基因组等多维度数据，推进精准医学的发展。本研究正是利用了这个庞大资源库中的一个子集，即参与者通过可穿戴设备Fitbit记录的客观身体活动数据。
研究人员从“我们所有人”计划中纳入了拥有纵向Fitbit数据的参与者，这些数据详细记录了他们的每日静坐（久坐）时间和每日步数。通过将这些客观的监测数据与参与者的电子健康记录相关联，研究团队能够精确地分析久坐时间、每日步数与一系列慢性疾病新发病例之间的关联。这使得研究能够跳出以往依赖自我报告的局限，提供基于真实世界客观数据的证据链。
该研究主要运用了基于大规模队列的纵向数据分析方法。核心是“我们所有人”研究计划这一大型生物样本库所提供的多元化数据。研究者从计划中获取了参与者通过可穿戴设备Fitbit长期监测得到的客观身体活动数据，包括每日久坐（sedentary）时间和每日步数（step counts）。研究团队将设备数据与参与者的电子健康记录（EHR）进行了关联，以获取临床诊断信息。数据分析主要采用统计学模型，包括Cox比例风险模型，来计算不同久坐时间和每日步数水平下，多种慢性疾病的发病风险比（Hazard Ratio, HR），并评估了步数对久坐风险的抵消效应。
久坐行为与多种慢性病风险显著正相关
研究者首先证实了久坐行为的普遍危害。分析结果显示，在调整了多种潜在混杂因素后，更高的久坐时间与12种慢性疾病的发病风险显著升高相关。这些疾病涵盖了代谢性疾病、心血管疾病、精神及呼吸系统疾病等多个领域，具体包括：肥胖(obesity)、糖尿病(diabetes mellitus, DM)、高血压(hypertension, HTN)、冠状动脉疾病(coronary artery disease, CAD)、心力衰竭(heart failure, HF)、慢性肾病(chronic kidney disease, CKD)、代谢功能障碍相关脂肪性肝病(metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease, MASLD)、慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)、重度抑郁症(major depressive disorder, MDD)、睡眠呼吸暂停(sleep apnea)以及心房颤动(atrial fibrillation, AF)。这一发现系统地描绘了久坐作为多种慢性病共同风险因素的“全景图”。
每日步数能够部分抵消久坐带来的超额风险
这是研究的核心发现。研究人员深入分析了每日步数在久坐与疾病风险关系中的调节作用。他们量化了抵消高久坐时间（例如，每天14小时对比8小时）所带来的额外风险所需的“剂量”——即需要额外增加的每日步数。结果令人鼓舞：对于许多疾病而言，增加步行确实能有效“中和”久坐的危害。例如，抵消高久坐时间带来的额外风险，所需增加的每日步数在1700步到5500步之间，具体数值因疾病而异。这意味着，即使无法大幅减少总的静坐时间，通过有意识地增加日常步行（如选择步行通勤、多走楼梯、定时起身走动），也能在相当程度上降低患上这些慢性病的风险。
但并非所有风险都能被完全“走掉”
研究也揭示了一个重要的限制。尽管增加步数对多种疾病有益，但对于冠状动脉疾病(CAD)和心力衰竭(HF)这两种严重的心血管疾病，数据显示，没有任何水平的每日步数能够完全抵消高久坐时间所带来的超额风险。这提示，对于心脏健康而言，减少久坐时间本身可能与增加活动量同等重要，甚至更为关键。久坐对心血管系统可能存在独立于身体活动水平的独特有害生理机制。
这项研究的结论清晰地表明，久坐行为是多种慢性疾病的重要独立风险因素，而增加每日步数能在很大程度上抵消久坐对多数疾病（如肥胖、糖尿病、高血压、抑郁症等）的风险。然而，对于冠状动脉疾病和心力衰竭，步数的保护作用存在上限，无法完全消除久坐的危害。这些发现对公共卫生实践和个体健康指导具有深远意义。它超越了以往简单区分“动”与“不动”的建议，强调了健康行为干预需要更加精细化、个性化。未来的健康指南和临床建议应考虑“久坐时间”与“身体活动水平”这两个维度的综合影响。例如，为久坐办公人群制定的健康方案，不仅应鼓励其达到每周150分钟中等强度运动的目标，更应具体建议其如何在工作日内穿插活动，设定每日步数目标以减少连续静坐的危害。这项研究利用大规模真实世界数据，为“行为精准医学”提供了一个生动的范例，即通过量化不同行为“剂量”对特定健康结局的影响，来制定更有效、更具可操作性的个性化预防策略。
