探讨超声刀在内镜辅助经腋窝隆胸手术中的价值:一项自我对照研究

《Aesthetic Plastic Surgery》:Examining the Value of Ultrasonic Scalpel in Endoscopy-Assisted Transaxillary Breast Augmentation Surgery: A Self-controlled Study

【字体: 时间:2026年06月03日 来源:Aesthetic Plastic Surgery 2.8

编辑推荐:

  摘要背景近年来,一些学者提出在经腋窝内镜乳腺 augmentation手术中使用超声刀,以获得更安全、更有效的结果。为了比较电灼法和超声刀在乳腺 augmentation手术中的效果和安全性,我们进行了一项自我对照研究。方法2022年6月至2025年1月期间,共有45例经腋窝内镜

  

摘要

背景

近年来,一些学者提出在经腋窝内镜乳腺 augmentation手术中使用超声刀,以获得更安全、更有效的结果。为了比较电灼法和超声刀在乳腺 augmentation手术中的效果和安全性,我们进行了一项自我对照研究。

方法

2022年6月至2025年1月期间,共有45例经腋窝内镜乳腺 augmentation手术被纳入研究。所有病例均采用双平面技术进行。对比并评估了两组的引流量、手术时间和术后并发症。

结果

电灼组和超声刀组的总术后引流量分别为:268.3±130.0毫升和274.7±141.7毫升。平均引流天数为4.2±0.9天。电灼组的手术时间(13.8±2.9分钟)比超声刀组(15.6±3.4分钟)短。在减少术后出血、缩短引流时间和住院时间方面,电灼法和超声刀在经腋窝内镜乳腺 augmentation手术中没有显著差异。

结论

使用超声刀进行经腋窝内镜乳腺 augmentation手术并没有优势,甚至可能会延长手术时间。

证据等级 II

本期刊要求作者为每篇文章指定一个证据等级。有关这些循证医学评级的完整描述,请参阅目录或在线作者指南 www.springer.com/00266

背景

近年来,一些学者提出在经腋窝内镜乳腺 augmentation手术中使用超声刀,以获得更安全、更有效的结果。为了比较电灼法和超声刀在乳腺 augmentation手术中的效果和安全性,我们进行了一项自我对照研究。

方法

2022年6月至2025年1月期间,共有45例经腋窝内镜乳腺 augmentation手术被纳入研究。所有病例均采用双平面技术进行。对比并评估了两组的引流量、手术时间和术后并发症。

结果

电灼组和超声刀组的总术后引流量分别为:268.3±130.0毫升和274.7±141.7毫升。平均引流天数为4.2±0.9天。电灼组的手术时间(13.8±2.9分钟)比超声刀组(15.6±3.4分钟)短。在减少术后出血、缩短引流时间和住院时间方面,电灼法和超声刀在经腋窝内镜乳腺 augmentation手术中没有显著差异。

结论

使用超声刀进行经腋窝内镜乳腺 augmentation手术并没有优势,甚至可能会延长手术时间。

证据等级 II

本期刊要求作者为每篇文章指定一个证据等级。有关这些循证医学评级的完整描述,请参阅目录或在线作者指南 www.springer.com/00266

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号