剖析2024年美国总统选举期间关于氟化物及相关话题的讨论（这些讨论最初来自Twitter平台）

《The Journal of the American Dental Association》：Unpacking X (formerly Twitter) discourse on fluoride and related topics during the 2024 US presidential election

　　

欧文·维瑟（Owen Visser）|纳曼·辛格尔（Naman Singhal）|莫希特·卡塔（Mohit Katta）|尤金·平斯基（Eugene Pinsky）|索姆纳特·达塔（Somnath Datta）|阿斯塔·辛格尔（Astha Singhal）

佛罗里达大学公共卫生与健康职业学院生物统计学系，盖恩斯维尔，佛罗里达州

摘要

背景

氟化物是预防龋齿的基石，但公众对氟化物的信任度日益受到质疑，尤其是在社交媒体平台上，健康错误信息和政治言论交织在一起。了解网络上关于氟化物的讨论情况有助于制定策略，以改善沟通并增强公众对口腔健康干预措施的信心。

方法

作者分析了2024年美国总统选举期间X平台（前称Twitter）上公开发布的涉及氟化物及相关主题的帖子。使用自然语言处理技术对帖子的情绪和语气进行分类，并识别主要讨论主题。通过比较同一用户发布的氟化物相关帖子和普通帖子，评估情绪表达和分布的差异。

结果

该平台上与氟化物相关的讨论明显比普通讨论更具负面性。对氟化物的负面情绪常常与对政府和公共卫生机构的不信任、政治极化以及感知到的健康风险相关。正面讨论则强调氟化物的龋齿预防作用、口腔护理产品及其基于证据的公共卫生益处。表达对氟化物负面情绪的用户在非氟化物相关帖子中也更可能表现出负面情绪。

结论

在政治敏感时期，关于氟化物的在线讨论反映了更广泛的社会政治信仰和情感反应，而不仅仅是单纯的牙科科学问题。

实际意义

牙科护理专业人员应认识到，患者对氟化物的担忧可能源于他们在网上接触到的情绪化言论。通过承认这些担忧并清晰解释氟化物的安全性和益处，可以采取有效的沟通策略，从而支持患者的咨询和公众参与。

章节摘录

研究设计和数据来源

在我们的观察性研究中，我们分析了2024年美国总统选举期间X平台上公开发布的帖子。数据通过X平台的开发者应用程序编程接口（X Corp）在两个时间段（2024年11月1日至8日和11月9日至14日）收集，分别对应选举前后。由于平台限制，访问需要付费的应用程序编程接口订阅。所有数据都是公开且去标识化的；因此，

词汇概览

图1展示了根据情感分类分层的氟化物相关帖子的词云，其中包括频繁出现的两词组合。诸如“牙齿”、“牙膏”和“蛀牙”等术语，以及“疫苗”、“毒药”、“RFK”[小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr）”和“特朗普”等术语，表明了与口腔健康相关的讨论与政治框架或阴谋论言论的共存。这一可视化展示了围绕氟化物讨论的词汇景观

讨论

我们的研究结果通过分析2024年美国总统选举期间X平台上的讨论，及时反映了公众对氟化物的情绪。利用自然语言处理技术（包括情感分析、情绪分类和主题建模），我们发现了普遍存在的负面情绪、情绪化的语言，以及氟化物相关讨论被嵌入到对机构不信任、阴谋论和政治化的更广泛叙述中的情况。

结论

尽管氟化物仍然是科学验证的龋齿预防基石，但在数字公共领域，其意义却越来越受到质疑。这一变化直接影响患者沟通、公众信任以及预防项目的可持续性。因此，推广氟化物的工作必须超越传统的健康教育，考虑到公众意见形成的情感、意识形态和技术背景。未来的研究应探讨

关于写作过程中人工智能和人工智能辅助技术的声明

在准备本作品时，作者使用了DistilRoBERTa（Hugging Face）和ChatGPT-4o（OpenAI）来辅助分析社交媒体帖子的情感、情绪和主题分类。使用DistilRoBERTa和ChatGPT-4o后，作者根据需要对内容进行了审查和编辑，并对出版物的内容负全责。

披露

所有作者均未报告任何利益冲突。