在低发病率地区，基于共识对比RIDASCREEN? TB ELISA与两种干扰素-γ释放试验的效果评估

《European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases》：Consensus-based evaluation of RIDASCREEN? TB ELISA compared with two interferon-gamma release assays in a low-incidence setting

【字体：大中小】 时间：2026年07月05日 来源：European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases 3.2

编辑推荐：

　　摘要目的干扰素-γ释放试验（IGRAs）通过检测抗原特异性T细胞产生的干扰素-γ反应，被广泛用于检测结核分枝杆菌感染。干扰素γ诱导蛋白10（IP-10）是一种在抗原刺激后以更高浓度释放的干扰素诱导性细胞因子，它可能提升检测的准确性和灵敏度。我们对比了新型的基于IP-10的RIDA

摘要

目的

干扰素-γ释放试验（IGRAs）通过检测抗原特异性T细胞产生的干扰素-γ反应，被广泛用于检测结核分枝杆菌感染。干扰素γ诱导蛋白10（IP-10）是一种在抗原刺激后以更高浓度释放的干扰素诱导性细胞因子，它可能提升检测的准确性和灵敏度。我们对比了新型的基于IP-10的RIDASCREEN^? TB与T-SPOT^? TB以及QuantiFERON^?-TB Gold Plus（QFT^?-Plus）的性能。

方法

在这项前瞻性研究中，共有209名在布鲁日AZ Sint-Jan医院接受常规T-SPOT^? TB检测的患者参与研究。每位患者都接受了T-SPOT^? TB、QFT^?-Plus和RIDASCREEN^? TB三种检测。由于没有公认的诊断金标准，因此通过三种检测中至少两种结果一致所确定的共识分类来评估各检测方法的性能。同时，还根据这一共识分类计算了阳性及阴性结果的符合率以及卡帕值。

结果

根据共识分类，209份样本中有19份（9.1%）为阳性，186份（89.0%）为阴性，2份（1.0%）结果不确定。83.7%的患者三种检测结果完全一致，而真正不一致的情况较为少见，仅为7.7%。RIDASCREEN^? TB的阳性率（12.9%）高于T-SPOT^? TB（8.7%）和QFT^?-Plus（7.7%）。所有检测方法与共识分类的符合率都很高，其中T-SPOT^? TB的总体符合率为98.4%，QFT^?-Plus为97.5%，RIDASCREEN^? TB为96.6%。

结论

RIDASCREEN^? TB与现有的IGRAs检测结果高度一致，且有望更有效地检测出低水平的免疫反应。其较高的阳性率可能反映出更高的灵敏度，而非较低的特异性。

目的

干扰素-γ释放试验（IGRAs）通过检测抗原特异性T细胞产生的干扰素-γ反应，被广泛用于检测结核分枝杆菌感染。干扰素γ诱导蛋白10（IP-10）是一种在抗原刺激后以更高浓度释放的干扰素诱导性细胞因子，它可能提升检测的准确性和灵敏度。我们对比了新型的基于IP-10的RIDASCREEN^? TB与T-SPOT^? TB以及QuantiFERON^?-TB Gold Plus（QFT^?-Plus）的性能。

方法

在这项前瞻性研究中，共有209名在布鲁日AZ Sint-Jan医院接受常规T-SPOT^? TB检测的患者参与研究。每位患者都接受了T-SPOT^? TB、QFT^?-Plus和RIDASCREEN^? TB三种检测。由于没有公认的诊断金标准，因此通过三种检测中至少两种结果一致所确定的共识分类来评估各检测方法的性能。同时，还根据这一共识分类计算了阳性及阴性结果的符合率以及卡帕值。

结果

根据共识分类，209份样本中有19份（9.1%）为阳性，186份（89.0%）为阴性，2份（1.0%）结果不确定。83.7%的患者三种检测结果完全一致，而真正不一致的情况较为少见，仅为7.7%。RIDASCREEN^? TB的阳性率（12.9%）高于T-SPOT^? TB（8.7%）和QFT^?-Plus（7.7%）。所有检测方法与共识分类的符合率都很高，其中T-SPOT^? TB的总体符合率为98.4%，QFT^?-Plus为97.5%，RIDASCREEN^? TB为96.6%。