在喀麦隆，两种用于检测高致癌性人乳头瘤病毒及基因多样性的商业试剂盒的互操作性：对资源有限地区宫颈癌筛查策略的启示

《Infectious Agents and Cancer》：Interoperability of two commercial kits in detecting high oncogenic human papilloma virus and genetic diversity in Cameroon: implications for cervical cancer screening strategies in resource-limited settings

　　

摘要

背景

喀麦隆目前没有针对人乳头瘤病毒（HPV）感染的全国性筛查方案。为在喀麦隆规范使用分子检测工具进行HPV筛查，本研究旨在评估两种多重检测系统在HPV检测方面的一致性，并分析当地流行的高危致癌型HPV的流行情况。

方法

本研究对喀麦隆女性的宫颈内样本进行了横断面研究。同时使用Abbott和Sacace试剂盒对HR-HPV进行检测和基因分型，对于结果不一致的样本，则用Anyplex II HPV28试剂盒重新检测。

结果

在364名参与者中（中位年龄：42岁[四分位数范围：34–50岁]），总体HR-HPV阳性率为21.4%（78/364），而使用Abbott试剂盒的检测阳性率为15.4%（56/364）。两种试剂盒的检测结果一致性较高（卡方值=0.8）。在22份结果不一致的样本中，86.36%（19/22）通过Anyplex II HPV28试剂盒得到进一步确认；最终总体HR-HPV阳性率为20.6%（75/364），共有12种基因型在当地流行。其中最常见的基因型为HR-HPV_16（18.8%）、HR-HPV_18（16.0%）、HR-HPV_39（16.0%）和HR-HPV_58（13.0%）。对于HPV 18而言，不同检测方法或同一检测方法对不同基因型的识别差异更为明显（6/9）。虽然Sacace试剂盒更适合区分不同基因型，但成本分析显示，每次检测的试剂费用上Abbott比Sacace低50.6%。

结论

本研究表明，Abbott和Sacace试剂盒在HR-HPV检测方面具有较高的一致性，说明这两种本地可用的多重检测系统具备互操作性。