《Frontiers in Psychiatry》：Hair cortisol as psychotherapy process parameter – an inpatient pediatric psychosomatic study
编辑推荐：
引言：儿科心身医学住院治疗是德国医疗体系中治疗儿童和青少年精神障碍的重要组成部分。然而，该领域的实证研究仍然匮乏，且局限于心理参数。这项纵向自然主义研究旨在通过检查心理结果和生物标志物，评估儿童和青少年心身医学住院治疗的有效性和可持续性。方法：在治疗前、治疗期
引言：儿科心身医学住院治疗是德国医疗体系中治疗儿童和青少年精神障碍的重要组成部分。然而，该领域的实证研究仍然匮乏，且局限于心理参数。这项纵向自然主义研究旨在通过检查心理结果和生物标志物，评估儿童和青少年心身医学住院治疗的有效性和可持续性。方法：在治疗前、治疗期间和治疗后的七个时间点对总共58名患者进行了评估。测量头发皮质醇浓度（Hair Cortisol Concentration, HCC）作为长期应激调节的神经内分泌参数。使用五份经过验证的问卷收集心理测量数据。结果：研究结果表明，在住院治疗过程中，患者感知到的压力、抑郁和焦虑症状、家庭功能以及内化症状均有显著改善。总体而言，这些效果在三个月和六个月的随访中保持稳定，仅抑郁症状和家庭问题出现短暂性增加。HCC从入院到出院显示出显著下降，并在随访期间保持稳定。讨论：这些结果支持了儿科心身医学住院干预对心理结果和神经内分泌应激调节的有效性，并强调了将生物标志物整合到心理治疗研究中的价值。
**论文解读：头发皮质醇作为儿科心身医学住院治疗过程参数的研究**
**研究背景与问题**
儿童和青少年的心理健康近年来受到越来越多的关注，大量研究报道该年龄段心理社会困扰的增加。因此，对门诊和住院治疗的需求也大幅增长。儿科心身医学的概念在儿童青少年精神障碍的住院治疗中变得尤为重要，它涵盖了在儿科医院环境中对儿童青少年进行的心理治疗。然而，尽管儿科心身医学临床意义重大，但针对其治疗的实证研究仍然有限，未能充分反映临床领域所提供的复杂护理理念。现有研究大多采用简单的治疗前后设计，很少包含随访评估，因此长期治疗效果在很大程度上未被探索。此外，现有文献主要依赖于通过自我报告问卷评估的心理结果，这可能存在偏差，并且明显忽视了心身障碍的生物心理社会复杂性，特别是忽略了社会和生物因素。头发皮质醇浓度（HCC）作为一种有前景的长期应激暴露累积指标，其与精神障碍的相关性已被报道，并越来越多地被讨论作为追踪心理治疗过程的生物标志物。然而，迄今为止，尚无研究在儿科心身医学住院治疗背景下将HCC作为心理治疗过程参数进行探讨。因此，本研究旨在填补这一研究空白。
本研究发表在《Frontiers in Psychiatry》期刊上。研究人员旨在通过一项包含两次随访评估的纵向自然主义设计，评估心理社会和生物学结果，以检验以下假设：1）儿科心身医学多维住院治疗能显著降低感知压力、抑郁和焦虑症状、内化症状及家庭问题；2）这些效果具有可持续性，在出院后三个月和六个月分别持续存在；3）住院治疗也与生物应激标志物（通过HCC衡量）的减少相关，且此效果在三个月和六个月的随访评估中得以维持。
**主要技术方法**
研究在德国吉森大学医院家庭心身医学科进行，时间为2022年2月至2024年2月。研究设计包含7个测量时间点（T0-T6）：T0为护理访谈期间，T1为四周后，T2为入院时，T3为入院后四周，T4为出院时，T5和T6分别为出院后三个月和六个月的随访点。共纳入58名患者，平均年龄15.24岁。临床变量通过五份标准化心理测量问卷进行评估，包括感知压力量表（PSQ）、贝克青少年抑郁量表（BDI-Y）、贝克青少年焦虑量表（BAI-Y）、青少年自评量表（YSR）的内化问题分量表以及一般家庭问卷（FB）。生物变量方面，根据标准操作程序从后头顶部采集3厘米长的头发样本以测量HCC，样本分析采用酶联免疫吸附测定法（ELISA）。统计分析主要采用线性混合模型（LMMs），以处理重复测量和缺失数据，并针对年龄、性别和体重指数（BMI）进行了调整。
**研究结果**
**心理测量变量**：描述性统计显示，从入院（T2）到出院（T4），所有结果变量的症状严重程度均有所下降。与T2相比，这种平均分数的下降在随访（T5和T6）中保持稳定。线性混合模型分析显示，时间对PSQ、BDI、BAI、FB和YSR内化量表均有显著主效应。具体而言：
* **感知压力（PSQ）**：从入院到出院有显著下降，且在三个月和六个月随访时保持稳定。
* **抑郁症状（BDI）**：出院时得分较入院时显著降低，表明显著的治疗效果。但在三个月随访时出现显著增加，随后在六个月随访时改善至与出院时无显著差异。
* **焦虑症状（BAI）**：从入院到出院显著下降，且在随访期间保持稳定。
* **家庭功能（FB）**：出院时较入院时有显著改善，但在三个月随访时感知到的家庭问题显著增加，到六个月随访时则与出院时无差异。
* **内化症状（YSR内化量表）**：在治疗过程中显著减少，在随访期间无显著变化。
**头发皮质醇浓度（HCC）**：描述性数据显示，入院时HCC最高，出院时下降，在三个月随访时有暂时性增加，随后在六个月随访时下降。在控制了年龄、性别和BMI后，线性混合模型显示时间的主动效应不显著。然而，计划对比分析显示，从入院（T2）到出院（T4），HCC有显著下降。与出院时相比，在治疗后三个月和六个月的随访中，HCC均无显著变化。
**相关性分析**：为检验每个时间点HCC与心理测量变量之间的关联进行了相关性分析。仅在T2时间点，HCC与PSQ之间的关联显著。
**讨论与结论**
**讨论部分总结**：本研究通过分析表明患者痛苦和心理健康的结果指标以及生物维度，为儿科心身医学多维住院治疗的有效性和可持续性提供了证据。首次在该背景下，将HCC与心理健康指标一起作为儿科心身患者群体中潜在的过程相关生物标志物进行报告。在治疗过程中，患者在压力相关、抑郁、焦虑、内化症状方面表现出显著减少，并伴有家庭功能的改善。总体而言，这些患者报告结果指标的改善在三个月和六个月的随访中得以维持，支持了该治疗的持久临床相关性。HCC显示出类似的轨迹，从入院到出院有显著下降（调整了年龄、性别和BMI），这表明儿科心身住院治疗不仅在心理社会层面，而且在生物学层面也具有可证明的效果。
心理社会症状负担的显著减少与先前少数评估儿科心身住院治疗效果的研究结果一致。然而，本研究代表了先前研究的重要扩展。与现有文献相比，本研究明确记录了抑郁和焦虑症状，而不仅仅是更广泛的精神负担。这种方法揭示了它们在治疗过程中的显著减少。
三个月随访时抑郁症状的暂时性增加可能反映了重新融入日常生活过程中的过渡性挑战。此时感知到的家庭问题尤其增加。患者从一个结构化且情感支持性的环境（该环境能对抗抑郁倾向）回到要求更高的家庭和学校环境中，可能暂时增加了症状表达。出院三个月后报告的家庭问题加剧也可能反映了治疗期间可能启动的分离过程中的痛苦和冲突。
与入院时相比，患者报告在出院时家庭问题减少。从家庭动力学的角度来看，这种改善只有通过逐步解决家庭冲突和恢复家庭内的情感联系才能实现。青少年与父母的暂时分离似乎创造了必要的距离，以便能够在受保护的环境中与家庭讨论冲突性问题。
感知压力的减少支持了先前文献的发现，这些文献将心理治疗与压力缓解联系起来。压力是导致一系列心理和心身症状的跨诊断因素。其减少可能介导了更广泛的幸福感改善。
本研究的一个主要贡献是整合了HCC作为累积性生物应激标志物。入院前三个月HCC的显著增加表明，入住该病房作为急症护理诊所发生在需求巨大的情况下。患者在入院时似乎积累了显著的应激水平，这可以从覆盖入院前三个月的生物应激水平中追踪到。住院治疗期间HCC的显著下降支持了心理改善伴随着可测量的生理变化这一假设，并与越来越多的证据一致，即心理治疗干预可以调节神经内分泌应激系统。在儿科心身治疗的背景下，这一发现尤其相关。
HCC与心理测量指标之间缺乏一致的相关性也被其他作者报道过，他们发现HCC与其他躯体应激指标的相关性高于与感知压力的相关性。这可以部分用方法学因素解释，因为HCC代表一个累积的长期参数，而心理测量工具捕捉的是当前的内在状态。此外，许多心身患者经历高水平的情感难言症，这意味着他们情感上被隔离或中性化，难以触及自己的内心体验。
除了提到的优点外，一些局限性也需要考虑。本研究缺乏未经治疗的对照组，这使得难以将住院治疗的效果与随机发生的缓解效应区分开来。总共有58名参与者，但完整数据集的数量较少，主要是由于临床原因，如紧急入院或提前出院，以及有限的随访参与。为了保持研究的自然主义特征，这些受试者也包含在统计分析中。
关于HCC的测定，在解释结果时需要考虑几个方法学问题。目前尚无公认的青少年HCC参考值。此外，收集HCC的方法在各项研究中有所不同，HCC值也因研究实验室而异，这限制了所发现效果的普遍性。现有研究表明，变量如BMI或性别对HCC有显著影响，尽管性别差异似乎在青春期趋于平缓。提到的研究还强调了青春期阶段在解释HCC值中的重要性。本研究未系统测定和控制青春期阶段。最后，按诊断类别进行亚组分析可能会提供额外信息。
**研究结论翻译**：总之，本研究提供了令人信服的证据，表明多维度的儿科心身医学住院治疗与心理结果的改善以及神经内分泌应激调节的变化相关。患者报告的改善在六个月的随访期内基本得以维持，而HCC从入院到出院有所下降并在此后保持稳定，强调了这种临床方法在心理和神经内分泌层面的影响。整合HCC等生物标志物丰富了对心身过程的理解，并凸显了生物心理社会研究在儿科心理健康护理中的重要性。
