
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
改善牲畜抗菌药物审慎与负责任使用的政策路径:基于专家信息的概念框架
《BMC Veterinary Research》:Policy pathways for improving prudent and responsible use of antimicrobials in livestock: an expert-informed conceptual framework
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月02日 来源:BMC Veterinary Research 3.1
编辑推荐:
摘要背景抗微生物药物耐药性的出现和传播是由多个相互关联的因素驱动的,包括在人类、动物和环境领域中的抗微生物药物使用和滥用。畜牧业生产是全球抗微生物药物消耗的重要贡献者,约占抗微生物药物使用量的三分之二。有效的政策干预对于促进审慎的抗微生物药物使用、保护公共健康和维持畜牧业生产
抗微生物药物耐药性的出现和传播是由多个相互关联的因素驱动的,包括在人类、动物和环境领域中的抗微生物药物使用和滥用。畜牧业生产是全球抗微生物药物消耗的重要贡献者,约占抗微生物药物使用量的三分之二。有效的政策干预对于促进审慎的抗微生物药物使用、保护公共健康和维持畜牧业生产至关重要。然而,决策者通常缺乏关于符合具体情境策略的指导,特别是在快速发展的畜牧业系统中。
我们对来自世界动物卫生组织所有五个区域的 12 名抗微生物药物耐药性政策专家进行了一项定性描述性研究。半结构化访谈探讨了现实世界的政策倡议、实施障碍和专家观点,以完善概念框架。进行了有针对性的文献检索以独立三角验证发现。数据使用定向内容分析进行分析,由行为改变轮框架指导,将干预措施分为七个政策类别。
专家访谈确定了在监管、立法、指南、服务提供、通信、财政和环境/社会规划领域反复出现的干预措施。常见的障碍包括监测不足、立法过时和缺乏行业认可。治理稳定性、文化规范和行业结构等情境因素是政策可行性的关键决定因素。利用专家见解,我们开发了一个概念框架,将抗微生物药物使用 (AMU) 政策倡议(和潜在障碍)组织为三条实际途径:(1) 加强动物健康系统,(2) 规范抗微生物药物供应链,以及 (3) 促进指导、培训和管理。
没有单一的政策足以改善抗微生物药物管理;相反,需要多管齐下、情境敏感的策略。有效的干预措施结合了监管、服务和教育措施,并具有利益相关者参与和注重公平性的实施。该框架为决策者提供了一个实用的、基于证据的基础,以设计、实施和监测世界各地的畜牧业系统中的抗微生物药物使用 (AMU) 政策,同时考虑当地能力和资源限制。
抗微生物药物耐药性的出现和传播是由多个相互关联的因素驱动的,包括在人类、动物和环境领域中的抗微生物药物使用和滥用。畜牧业生产是全球抗微生物药物消耗的重要贡献者,约占抗微生物药物使用量的三分之二。有效的政策干预对于促进审慎的抗微生物药物使用、保护公共健康和维持畜牧业生产至关重要。然而,决策者通常缺乏关于符合具体情境策略的指导,特别是在快速发展的畜牧业系统中。
我们对来自世界动物卫生组织所有五个区域的 12 名抗微生物药物耐药性政策专家进行了一项定性描述性研究。半结构化访谈探讨了现实世界的政策倡议、实施障碍和专家观点,以完善概念框架。进行了有针对性的文献检索以独立三角验证发现。数据使用定向内容分析进行分析,由行为改变轮框架指导,将干预措施分为七个政策类别。
专家访谈确定了在监管、立法、指南、服务提供、通信、财政和环境/社会规划领域反复出现的干预措施。常见的障碍包括监测不足、立法过时和缺乏行业认可。治理稳定性、文化规范和行业结构等情境因素是政策可行性的关键决定因素。利用专家见解,我们开发了一个概念框架,将抗微生物药物使用 (AMU) 政策倡议(和潜在障碍)组织为三条实际途径:(1) 加强动物健康系统,(2) 规范抗微生物药物供应链,以及 (3) 促进指导、培训和管理。
没有单一的政策足以改善抗微生物药物管理;相反,需要多管齐下、情境敏感的策略。有效的干预措施结合了监管、服务和教育措施,并具有利益相关者参与和注重公平性的实施。该框架为决策者提供了一个实用的、基于证据的基础,以设计、实施和监测世界各地的畜牧业系统中的抗微生物药物使用 (AMU) 政策,同时考虑当地能力和资源限制。