神经生物学研究表明内心欲望与梦境有关

　　[AD340X300]

神经生物学研究的一些新结果表明，弗洛伊德的学说，很可能还是有道理的。欲望和梦，还是密切相关的。只是人们应当把它们汇总到一个新的整体方案中去。 

弗洛伊德梦幻理论最激烈的反对者，是美国大脑学者霍普森。霍普森进行了大量研究证明，假如大脑深处一个特定的区域，也就是所谓的"桥脑"，活跃起来的话，人就会做梦。桥脑会令大脑较高层次的区域，生成怪异的想象，和故事画面。此时，大脑的动机系统，并不起什么重要作用。因此，霍普森推论道，梦，也就和被抑制的愿望，或者是被禁止的欲望，没有什么关系。但伦敦安娜.弗洛伊德中心的精神分析学家、神经生物学家索尔姆斯反驳此说。他介绍说：这些论点是不对的，已经过时了。因为过去几年我们发现，做梦的机理，远比霍普森曾经想到的，要复杂得多。当我们发现，连接前脑和大脑深处区域的特定神经束，一旦受到损害，相关的病人就不再做梦时，连我们自己，都大吃一惊。这个现象，只能以精神分析的方法，予以解释。"因为这些神经纤维，看来恰恰是和大脑的动机系统有关的。这些动机系统，在霍普森的神经生物学理论中，并不扮演什么角色。 

伦敦的索尔姆斯继续介绍说：这是些集聚信使物质多巴胺的神经束。它们的任务只有一个：动员生物组织，为我们加油鼓劲。它们负责让我们对周围的人、对事物、对活动产生兴趣，因为这些人、事物、活动和我们内心深处的需求相符。我们所有的下意识需求，都是由这些神经通道激活的。" 

由此看来，欲望和梦，还是密切相关的。另外一个事实，也非常有意思。这些在多巴胺的帮助下，鼓动生物组织的神经纤维，其终点，落在紧靠眼睛部位的大脑区域，即所谓的"中侧区域"。索尔姆斯发现，这一部分大脑区域受到损伤的患者，可以说是做梦成灾。这些人脑海中的梦境，不停地涌现。早上醒来后，他们都搞不清楚，他们脑海中出现的那么多画面，是梦中的呢，还是现实中的。因此，对索尔姆斯而言，健康的大脑中侧区域所扮演的角色，相当于弗洛伊德为所谓"审查机制"所定义的角色。审查机制的任务，是抑制和过滤来自下意识的欲望和愿望。在清醒状态下，这个审查机制如此强大活跃，以至于来自下意识的冲动，几乎没有什么机会，在梦幻中得到表达。在睡眠状态下，中侧区域，就好像只是在尽半职了。但是假如这个区域由于受伤，而发生功能障碍的话，梦幻世界便可以毫无阻挡地创入精神世界。索尔姆斯介绍说：过去人们很不清楚，弗洛伊德的’审查’，究竟指的是什么。以霍普森为代表的神经学者认为，在做梦的过程中，我们没有发现大脑的额叶部位，有什么活动，那么，弗洛伊德的理论，也就不成立了。但是，弗洛伊德从来没有说过，在睡眠的时候，有另一个强大的审查机制，醒过来了。他所认为的，更多的是这个审查机制，其实一直在活跃着。只不过它在睡眠状态下，活跃程度降低了，才使得人根本会做梦。也就是说，根据弗洛伊德的理论，人们应当在正在做梦的大脑中，发现以下现象：也就是大脑中负责起过滤、抑制作用的部分，活跃程度不是100％，而是大大降低了。而我们正是发现了这一点！" 

也就是说和清醒状态相比，睡眠时负责审查的大脑部位，给我们内心的渴望和冲动，留以更大的空间。但即使在此时，它们也还是足够强大的，还可以影响和掩盖我们内心的愿望。 

索尔姆斯总结道，所有这些神经生物学方面的证据，都是无可争议的，只是，人们应当把它们汇总到一个新的整体方案中去。此时，弗洛伊德的梦幻学说，也是必不可少的一个方面。（施彦编译） 

来源：好医生网