神经科学比基因克隆更危险

　　[AD340X300]

基因潮海外部据媒体2002年5月29日报道:最近一些神经生理学家为了治疗抑郁症，曾经进行了一个简单的实验，他们理由电极仿真一些女性的大脑，使她们感到某种快乐的感觉。接受实验的女性没收受到什幺危害，而且她们的抑郁症状至少是暂时消失了，但是，她们很快爱上了对她们进行实验的科学家。这种方法比克隆给人类尊严和自主带来的威胁还要大得多。

29日的经济学人文章说，目前各国在就克隆进行激烈的辩论，有些人主张完全禁止，但是在神经科学上，没有任何政府或者条约禁止同它有关的任何方面。( 当被问及哪一群科学家最可能彻底改变人性的最基本方面时候，公众一般都可能认为是基因科学家。事实上，神经技术构成的威胁要大得多，而且更加迫在眉睫。此外，各国政府和公众总体而已都没有注意这种技术构成的挑战。( 一个人的基因构成当然同他日后的行为有很多关系，但是基因还得通过大脑来发生影响。在未来的十年中，科学家可能能够通过测试人的大脑不仅预测某人的心理是否健康，而且他是否会有抑郁或者暴力倾向。在未来数年中，神经移植将可能能够加强人的智力或者反应能力。一些制药公司正在寻找可以安抚包括偏瘫到害羞等等同大脑有关的疾病的分子。 

科学家认为，对这种神经科学的伦理问题的公开辩论早就应该进行了，将人们对遗传科学的注意力转移到神经科学可能不是一件容易的事，因为遗传学在过去造成的罪恶是已经为公众认识，例如，优生学—在纳粹德国时候达到顶点—的幽灵至今还困扰政治界和公众。
应该承认，数十年来，再没有神经科学家进行过上述的对女性的实验。一位曾经使用类似的神经科学技术制造了一个可以被遥控的老鼠的科学家在被问及有关问题时候，确实很吃惊地回答说，“对人进行实验？我们使用老鼠。”(c

但是，忽视对人进行实验的可能性并不表示这种可能以后不会存在。还在不久以前，神经科学家也曾经以科学的名义迫害过心理病患者等等。只是由于人们对堕胎、克隆、干细胞问题的争论而将他们的罪责忘记了。虽然堕胎、干细胞、克隆等等问题很重要，但是，对她们的争论扭曲了公众对生物伦理的辩论，人们怀疑这些有关的人士除了关注克隆、堕胎和干细胞伦理问题辩论外，还会不会注意其它问题。

事实上，他们差不多无暇它顾，例如，美国国家卫生研究所(National Institutes of Health， NIH)每年有大量的预算用于对遗传学可能造成的伦理、法律和社会影响的研究，但是，没有任何预算是专门用于神经科学的伦理研究的。

（基因潮海外部，未经同意不得转载）

摘自 基因潮