两种减肥药的另类搏杀

　　[AD340X300]桐君阁(000591)和平药房联手拒售康尔寿

    两种减肥药正在打一场没有结局的拉据战，各方都使出杀手锏，各方都满肚委屈，持续3个多月，并没有“裁判员”站出来说话。

　　但于此一役，消费者却被闹得满头雾水：到底该选择哪种产品———康尔寿还是曲美？

　　“封杀榜”出笼

　　“我们正准备起诉《医药导报》，他们完全是编造假消息。”6月16日，提起39家药房连手拒销康尔寿减肥胶囊事件，康尔寿保健食品研究所所长、重庆康尔寿保健品有限公司总经理邓述才仍怨气难平。

　　这源于4月22日《医药导报》刊登的一则消息。该消息称，由于接到消费者投诉太多，重庆桐君阁有限公司（简称桐君阁，000591）与和平药房等全国40余家药品经销商对康尔寿减肥胶囊及其系列产品进行了下柜处理。

　　这则消息说，康尔寿胶囊在其广告中宣称“一盒见效”，体重有的减几斤，有的可减十几斤或几十斤，但消费者服用后，却没有任何减肥效果，还感到恶心、睡眠不好。为维护消费者合法权益，上述药房决定将该产品全部下柜，暂停销售。

　　这则消息引述连锁药店有关负责人的话说，在康尔寿没有为自己产品（包括茶和胶囊）就此给出合理解释前，他们不会再销售该产品。

　　《医药导报》还刊登有39家药品经销商《关于停止销售康尔寿减肥产品的声明》。这39家药品经销商遍布全国各地，出具声明的日期均是2003年4月18日。

　　《医药导报》是一份中华医学会主办的全国公开发行的行业报纸。而桐君阁大药房与和平药房是重庆2个最大药品销售企业，前者在全国有1500个连锁药房，后者在川渝两地有725家连锁药房，加起来占据重庆市80％以上药品零售网点。一时间，这一消息迅速流传开来。

　　太极隐居幕后？

　　“这消息对我们产生了很坏的影响，导致一些销售商不再销售我们的产品，而另一些销售商也借故迟迟不和我们结账。”邓述才称，康尔寿为此已直接蒙受“数百万元损失”，而这更令康尔寿品牌深受创伤。

　　邓否认这则消息的真实性。他认为，如果消费者有投诉，应该找消费者协会、药品质监部门或厂家，而不是找零售药房。他怀疑所谓投诉是假造的。

　　而《医药导报》相关人士讲，该报道总体上客观，“而相关的材料是记者从太极集团那边挖过来的”，但他承认手中并无原件声明，“原件在太极集团手中”。

　　但《医药导报》中所提到的几家参与行动的经销商却对记者表示，它们其实一直在销售康尔寿，有关“封杀”事件他们并未参与。

　　邓述才认为事件策划者正是太极集团。因为桐君阁大药房与和平药房分别是桐君阁和重庆医药集团有限公司的下属公司，而太极集团又是君阁大股东，并占有和平药房相当多的股份。

　　据称，《医药导报》前身是太极集团主办的《中药报》。而按该报一位人士的说法，太极集团现在依然是该报的战略合作伙伴。

　　邓述才表示，由此可以看出事件的脉络。

　　结怨

　　邓认为是康尔寿得罪太极集团，才使它下达了“封杀令”。

　　今年3月，康尔寿发现成都西部医药经营有限公司（下称西部药业）以低于批发价195元／盒批发康尔寿减肥胶囊（批发价是205元／盒）。“我们认为这会扰乱市场价格，经过交涉并无进展，从3月下旬始便终止给西部药业供货。”

　　西部药业是桐君阁在成都的经营药品销售的子公司。邓认为，这一举动首先“得罪”了桐君阁大药房。

　　更为主要的是，今年3月康尔寿在其广告中称，产品不含有对人体有害的“西布曲明”，并将这一广告在成渝两地主要报章大幅刊发，连续3周多每周刊发4次。

　　而太极集团2000年8月上市的减肥药“曲美”正含有西布曲明。西布曲明是减肥药品中颇具争议的医药成分。

　　是次康尔寿刊登的广告自然令太极不痛快。

　　“康尔寿竟然对国际公认减肥药品恶意攻击。”18日太极集团董事长白礼西对本报说，跨国公司都不会这样做，重庆本土企业相煎何太急。

　　据称，当时太极集团通过多方途径联系康尔寿公司相关人士，但1个多月找不到人，“为维护我们的权利，我们只好采取一些行动”。白礼西认为，桐君阁卖不卖什么产品也是他们自己的权利。

　　曲美康尔寿对抗

　　据相关人士讲，4月14日桐君阁所有连锁药房接到总公司通知，要求在2天内将所有康尔寿产品减肥茶和减肥胶囊全数下柜。“封杀”行动开始。15日，重庆和平药房连锁有限公司跟进，据称，旗下连锁店（加盟店除外）均撤下康尔寿减肥产品。

　　但桐君阁总经理雷励和和平药房相关负责人表示，是康尔寿的质量问题引发撤柜。

　　太极集团否认其是事件的策划者，但其董事长白礼西在接受本报记者采访时承认，“那39家企业都是太极曲美的经销商”

　　有业内人士认为，此事件实质是两个减肥产品的厮杀。曲美是太极集团自发研制出来的减肥药，有心把它培育为中国减肥药第一品牌，并定下雄心勃勃的目标：用3年时间，实现累计销售1O00万盒，创产值22亿元，创利润5亿元。

　　但曲美的进军之路并不平坦。首先是前文提到的“西布曲明事件”。而后按照国家药品监督局的通告，从2002年12月1日起，所有处方药一律不得在大众媒体上做广告，曲美恰恰是处方药。

　　曲美的波折某种意义上帮助了康尔寿。去年康尔寿借“西布曲明”事件闹得沸沸扬扬时，想重振江山夺回被曲美抢去的市场，于是加大营销力度，广投广告。但在此类“搏杀”中，康尔寿毕竟没有拥有3间上市公司、横跨药品制造和销售行业的太极集团强壮。

　　据邓述才讲，4月15日事件发生以后，邓述才曾两次与太极集团白礼西见面谋求解决之道，但并没有结果。邓称，关于桐君阁封杀康尔寿一事，白礼西说“只能尽力协调”，因为桐君阁是一个独立的法人企业。

　　对这一事件重庆市药品监督管理局相关人士表示，药商卖不卖某种产品是其权利，政府部门不能干涉。而康尔寿产品是否存在质量问题，官方目前并无发言。

　　这一场以产品质量为由头，两个减肥产品长达3个多月的纷争现在并无结束。有关分析师表示，减肥药生产商的这种“另类”搏杀，显示市场有诸多不成熟因素存在。在这种背景下，下一步康尔寿会采取何种方略令人关注。（21世纪经济报道）