“我们反对克隆人，但我们进行的治疗性克隆绝不会因此停止，我们的研究正在按计划顺利推进。”昨日，在全球构建了第一个人类克隆胚的我国人类干细胞国家工程研究中心主任、中南大学生殖与干细胞研究所所长、中信湘雅生殖与遗传专科医院院长卢光琇教授，就２月１８日第５９届联合国大会法律委员会通过的一项禁止任何形式克隆人的政治宣言发表意见，明确表示将继续全力推进治疗性克隆研究。



　　治疗性克隆与克隆人差别很大

　　“卢老师，既然技术上不成问题，您何必管那么多，克隆一个人出来，您可以名闻全球啊！”２００２年，曾有人对卢光琇这样开玩笑。卢光琇却不把这句话当成玩笑，她非常严肃地说：“作为一个有良心的科学家，绝不能做这种不负责任的事。”

　　卢光琇反对克隆人，但她已因于１９９９年在全球最先构建人类克隆胚而名闻于世。这几年来，卢光琇领导的研究所一直致力于治疗性克隆技术的研究，并取得了一系列成果。

　　卢光琇说：“联大的宣言表述非常含糊，我反对克隆人，但是支持治疗性克隆研究。”



　　用好克隆技术这把双刃剑

　　为什么要支持治疗性克隆研究？卢光琇进行了详细分析，认为治疗性克隆将带来一场医学技术尤其是移植医学技术的革命。

　　卢光琇说，任何科学技术的发展都是一把双刃剑，核能的应用一方面产生了足以毁灭地球的原子弹，一方面也出现了造福人类的核电站。克隆技术也是一把双刃剑：如果克隆胚植入子宫，就可以发育成一个克隆人；如果让其在体外复制，构建的就是人类胚胎干细胞系——由胚胎干细胞，可以分化为人类各种类型细胞，治疗各类疾病。

　　“对于移植医学来说，意义尤其重大，这意味着移植医学最大的难题即排异性问题可顺利解决。”卢光琇解释说，克隆技术建立的是个体化胚胎干细胞库，不存在排异性问题。



　　目前建构克隆胚的成功率仅５％

　　以目前的技术，建构克隆胚的成功率只有５％左右，能够建成胚胎干细胞系的克隆胚也只有一部分。卢光琇预计，治疗性克隆技术将在１０～１５年左右取得较大进展。

　　卢光琇展望的治疗性克隆技术应用前景是这样的：一个人出生（或者在生命过程中）时，医生从他身上取一个体细胞，植入到一个去除了细胞核的卵细胞中，在体外建成一个克隆胚，这个克隆胚和这个人具有完全相同的遗传基因。当这个孩子在生命的任何阶段有必要进行细胞移植治疗时，就可以用由这个克隆胚分化出的细胞移植到他的体内，替代病变器官。



　　克隆人有悖伦理与科学

　　卢光琇昨日再次明确表示反对生殖性克隆，她说，将克隆胚植入母体克隆人的行为有悖伦理与科学。

　　有性繁殖使每一个人都有来自父母双方的遗传基因，而克隆人是一种无性繁殖，不利于人类遗传基因的优化。而且，克隆技术过程的很多基本原理还没有弄清楚，在进行克隆羊和克隆鼠的研究中，实际上绝大多数都是畸胎。因此，进行生殖性克隆研究不仅有悖伦理也违反了自然规律，决不能进行生殖性克隆研究。



        著名生殖与干细胞研究专家卢光琇教授最近表示：在反对生殖性克隆的同时，我们应当支持治疗性克隆研究。

　　卢教授身兼人类干细胞国家工程研究中心主任、中南大学生殖与干细胞研究所所长等职。她说：“一个真正有良知的科学家一定会严肃地对待这一问题，克隆技术尚在一个萌芽状态，我们支持治疗性克隆而坚决反对生殖性克隆，要利用科学造福人类，而不是让自己出名。”

　　“我是坚决反对克隆人的。众所周知，低等动物是无性生殖，高等动物是有性生殖，精子和卵子组合在一起就有突变，有利于进化。抛开伦理方面，单就克隆技术本身而言就有很多问题，克隆真正产生的动物很少。”

　　卢教授介绍说，“治疗性克隆”的目的是建立个体化胚胎干细胞库。因为胚胎干细胞具有早期胚胎细胞形似的形态特征和很强的分化能力，可以无限增殖并分化成为全身２００多种细胞类型，从而进一步形成机体的任何组织或器官，以此来维护人体各个器官，并杀死其他损害人体的坏细胞。这种克隆技术对再生医学有更大帮助。这样，血细胞、脑细胞、骨骼和内脏都将可以更换，这给白血病、帕金森氏症、心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望。

　　据卢教授介绍，当前“治疗性克隆”还处于萌芽阶段，而个性化的治疗难度更大，各大研究机构目前正在不断进行理论突破，真正应用于临床要等１０年到１５年。



　　卢光琇 ：我反对（主）

　　“我坚决反对克隆人，但坚决支持治疗性克隆。”

　“禁止克隆人并不意味着禁止克隆技术。”

　　——卢光琇

　　18日晚间，中国对“反对一切形式的克隆人”的联合国宣言投了反对票。中国代表苏伟表示：“中国代表团之所以对宣言投反对票，是因为宣言的表述非常含混不清，宣言提到的禁止可能会被误解为也涵盖治疗性克隆研究，这是中方所不能接受的。”

　　昨日，中南大学湘雅医学院教授、著名遗传学专家卢光琇在长沙召开了新闻发布会，对此谈了自己的看法。卢光琇表示，自己坚决反对克隆人，但同样坚决支持治疗性克隆。



　　【观点】

　　克隆技术不该被禁止

　　卢光琇指出，从技术角度看，治疗性克隆与生殖性克隆并不存在明显的界限。这也是一些国家要求禁止任何形式的克隆人的原因之一。但“禁止克隆人并不意味着禁止克隆技术。科学技术从来就是双刃剑，各国都应加强克隆技术的规范和管理”。

　　作为国家卫生部制定《实施人类辅助生殖技术的伦理原则》的参与者，卢光琇一再强调她反对生殖性克隆人的立场。卢光琇认为，除了伦理原则外，无性繁殖的生殖性克隆人是人类进化的倒退，是将人类等同于低等生物的表现。而且，目前生殖性克隆人在技术上还存在严重缺陷。治疗性克隆与生殖性克隆人的最大区别在于，后者是要生殖出克隆人，而前者仅是利用克隆出来的细胞或器官来治疗人类疾病。这一种观点目前已为大多数科学家所接受，并被联合国教科文组织确立为相关研究的伦理原则。



　　【现状】

　　首个人类治疗性克隆胚已建立

　　目前，卢光琇在治疗性胚胎克隆技术上取得了阶段性、突破性成果，为人类胚胎干细胞建系，并成功分裂到第四十五代；初步建立人类胚胎干细胞冷冻库；建立了世界上第一个治疗性克隆胚；使用人类纯纤维制作干细胞饲养基。

　　对于湘籍女科学家卢光琇取得的成就，诺贝尔奖获得者Paul Berg认为，中国科学家的这项研究已经走在世界前列。



　　【展望】

　　对独生子女很有好处

　　卢光琇介绍，治疗性克隆目前还处于早期阶段。但卢光琇预测，大约10～15年后，治疗性克隆技术将会更加成熟，可用于临床。

　　治疗性克隆用于组织移植有其独到的优点——不需要考虑组织移植过程中的排斥问题。卢光琇介绍，如果是异体器官移植，则必须要吃价格昂贵的抗排斥药，抗排斥药很容易激活人体内的癌细胞扩散，造成癌症，而治疗性克隆则不存在这种危险。在此，卢光琇打了一个通俗的比方，治疗性克隆就是拿自己的东西治疗自己。

　　卢光琇设想，不久的将来，可以为所有中国人建立干细胞库。当婴儿出生后，婴儿的母亲同时提供一个卵细胞。经过技术处理，让卵细胞在人体外进行5～7天的发育，然后将其存置于冷冻库中以备用。这项技术，对于中国国情（一对夫妇只生一个小孩）是很有好处的，特殊疾病需要进行同胞组织移植时，治疗性克隆可解决这个难题。



　　■新闻背景

　　联合国通过禁止克隆人宣言

　　第59届联合国大会法律委员会18日以71票赞成、35票反对、43票弃权的表决结果，以决议的形式通过一项政治宣言，要求各国禁止有违人类尊严的任何形式的克隆人。

　　投赞成票的国家包括美国、德国、荷兰和巴西等。比利时、中国、英国、瑞典、日本和新加坡等赞成治疗性克隆的国家代表强调，他们的国家不受上述宣言约束，将继续允许治疗性克隆研究。 据新华社



　　■人物简介

　　卢光琇，女，1939年出生，湖南省生殖工程研究室主任。我国人类生殖工程创始人之一，著名遗传学专家，博士生和硕士生导师，享受国家特殊津贴，国家和部级有突出贡献的中青年科技专家，全国和湖南省“三八”红旗手，卫生部及国家教委优秀归国留学人员，卫生部和国家计生委及湖南省计划生育科研先进工作者。
(http://www.ebiotrade.com/)