评选结果固然重要，但详细阅读评选的过程也许会发现更多的精彩！

什么是你认为的年度最值得信赖产品？——是技术权威因而实验结果容易得到承认？还是产品本身质量稳定可靠？不同的人会有不同的标准。在投票的过程中，有一些读者提出了这样的问题。的确，研究领域不同，喜好也自然很不一样。从读者投票的倾向来看，也确实比较分散。唯一肯定的是，这个“最值得信赖”，无论从那个角度看，都可以说是用户给于的最高荣誉，当然要慎重。最值得信赖仪器得票相对集中的是几个公认的权威、稳定、可靠的产品——比如ÄKTA 生物分子纯化系统、比如Ettan DIGE荧光差异蛋白表达分析系统、比如Affymetrix系统/基因表达谱和基因分型研究的完美技术平台，各自得到部分读者的高度赞许。也许从读者评语可以看出一点点线索吧：“选择ÄKTA ，没有什么可担心的”，“经典当然好用（GE ÄKTA）”“用Affymetrix芯片可以在级别高的刊物发paper，用普通芯片得到的结果可能会被质疑”；“实时动态检测生物分子相互作用，在生命科学基础研究及药物开发领域发挥越来越大的作用，其采用的SPR技术优势明显（GE Biacore）”......看来很多读者心目中的“最信赖产品”，还是兼顾了“技术权威因而结果容易得到承认”和“产品质量稳定可靠”，因此也就更加难得。今天，对生命科学奥秘的探索，已经不仅仅停留在是什么，而是要探询为什么。要揭示生命现象背后的机理研究，必然要先深入研究生物分子的功能和特征，然后再理清生物分子间复杂的关系。从探讨基因之间的相互关系，到越来越热的蛋白组研究，投票结果正是反应读者日渐关注大型、高性能、高技术的尖端技术的这个趋势。

对于最值得信赖仪器，读者投票更倾向于高端仪器，但是对于最值得信赖试剂，大家纷纷选择了自己常用的产品。经历了连续几年由于疯牛病导致美国胎牛血清进口困难，Hyclone胎牛血清终于得到了科研用户的接受，取代原来倍受科研人员信赖的Gibco血清，继占领工业用户后进而占领了科研用户市场。这样也好，从实验室到工业化的距离又近了一点点。而从宝灵曼到罗氏，FuGene 6历时多年依然得到不少读者的拥护，资料齐全、使用方便、适用范围广，堪称经典。二者并列获奖。Qiagen的核酸纯化系列也得到不少读者认可——“重要的质粒纯化我会选Qiagen，平时的就用国产的”应该道出部分用户心里话，也是对其价格高昂的无奈表白。不过Qiagen还是有一些高端先进的纯化技术是目前其它品牌还未能模仿的。此外，Invitrogen的Superscript逆转录系列以及相当古老的Trizol和Lipofectine，还有Pierce的BCA蛋白检测试剂也获得了相当一部分读者的追捧。怀旧的人真不少。但出乎意料的是当前炙手可热的RNAi技术却没有一个产品获得读者较多的投票，是因为目前RNAi的相关产品市场的百家争鸣吗？还是我国RNAi研究方面的相当置后？值得思考。另外，比较复杂的技术产品，比如SSH、RACE、建库、噬菌体肽库、Northern、芯片、表达系统、蛋白样品制备等的得票都相当分散，是不是由于实验过程中容易出问题？还是我们的实验技术还有待发展？或者是我们的评选方式有待改进吧。

 由于这是我国第一次对生命科技领域的产品进行年度优秀的评选，所以我们的专家和读者都不自觉地对过去几年出现在生物领域的技术和产品进行了一个总的回顾。为了让我们的读者能有更多的机会关注05年度的新技术，在05年的中国年度产品评选中我们将重点关注05年出现在市场上的最新技术。所有在新技术专栏发布的新技术新产品将自动进入2005中国年度产品评选的候选名单。