Promega与Roche官司纠缠13年

　　

生物通报道：Roche公司9月宣布其与Promega公司将近13年的在美国、欧洲和澳大利亚三地的有关PCR技术产品的诉讼已经结束。Promega公司仍然可以继续销售PCR和Taq系列产品。

Roche表示双方对于所有PCR相关诉讼结果表示满意，同时Promega公司副总裁、技术总监Randall Dimond也说Promega对这一结果“very pleased”，Promega会在Roche再次提出诉讼之前一如既往的提供产品和服务。

这一场官司开始于1992年，当时Roche的美国加利福尼亚东部卖场起诉Promega侵犯了Roche有关PCR和Taq酶的专利。虽然根据当时法院的文件，Promega从最初Taq酶和PCR专利所有者Cetus公司获得了专利号为No. 4,889,818的Taq酶专利（不包括其它PCR产品），但是由于在1991年12月Roche从Cetus手中把所有的Taq专利接了过来，因此Roche在之后的几年就开始起诉Promega的“PCR optimized kits”这一产品违反了“818专利”的条款，侵犯了他们的PCR专利权利。

做为被告，Promega辩护道根据法院文件，“818专利”是不平等条款，因此是不具有法律效应的。在1999年12月，加利福尼亚州地区法院做出判决，认为“818专利”由于误解和曲解了8项Taq相关内容，因此是在不公正的条件下签署的，确实是不具有法律效应。所以这次诉讼结果是Roche的上诉被驳回。但是Roche决定继续就这一专利的判决向美联邦巡回上诉法院上诉（美联邦巡回上诉法院，即US Court of Appeals for the Federal Circuit，是在12个联邦上诉法院或者巡回法院之外设立的两个具有特别管辖权的全国范围的上诉法院之一，位于华盛顿，但管辖权不限于区域，对专利、商标及其他特定案件行使全国性的管辖权，生物通注）。

2003年3月，美联邦巡回上诉法院做出回应，认为在该项诉讼中，虽然“818专利”应用确实有些偏颇，但是州地区法院的判决并不全面，因此发回了加利福尼亚州地区法院进一步继续重审。一直拖到今年7月，上诉法院全体陪审团又驳回了Roche的复审，重新确认了地方法院的判决，这样才结束了这一系列的关于PCR专利的官司。（生物通记者：张迪）