生物通综合：2005年丑闻事件不断，体育界有孙英杰，文艺界有李金斗，而在原本（起码表面上）是一方净土的学术领域也暴出了韩国黄禹锡事件，然而令人没有想到的是生物学术界刚送走了多灾多难的2005年，在2006年的头一个月里又接连发生了几起学术造假事件。

东京大学教授论文涉嫌造假 成为日版黄禹锡
据新华社电继黄禹锡论文造假事件明朗之后，“日本版”论文造假事件真相也渐渐浮出水面。东京大学教授多比良和诚等人发表在英国《自然》等杂志上的多篇论文涉嫌造假，调查委员会的最新结论是他“不能洗脱嫌疑”。
多比良教授是日本生命科学界小有名气的专家，他的研究小组在《自然》杂志等权威学术刊物上相继发表了多篇利用RNA人为抑制基因作用的论文，一度引来了科学界关注。
东京大学校长将根据最终调查报告决定是否要求教员惩戒委员会审查此事。而一篇发表在《自然》杂志上的论文已经根据作者要求被撤销。

挪威癌症专家承认论文造假
继韩国黄禹锡事件后，挪威也曝出造假丑闻：一知名癌症专家承认，他发表在英国著名医学期刊《柳叶刀》上的一篇论文乃造假之作。
挪威综合癌症中心官员斯坦·瓦莱尔14日告诉美联社记者，2005年10月出版的《柳叶刀》杂志刊登了该中心一名研究人员关于治疗口腔癌的论文。文章说，综合挪威两个国家癌症信息数据库的数据发现，使用某种药品可降低罹患口腔癌的风险。但这名作者这个星期承认，文中列举的数据纯属编造。
瓦莱尔没有公开作者姓名。他说：“它(论文)纯属杜撰……这不是对真实数据的篡改……而是彻头彻尾的杜撰……他根本没有使用这两个数据库，而是自己编造了数据。”
瓦莱尔说，论文发表后，作者的一名同事对其内容提出质疑。在综合癌症中心这个星期就文中数据质询作者时，他交代了造假行为。
瓦莱尔说，综合癌症中心已将此事通知《柳叶刀》杂志。一个外部调查委员会将介入此事，对作者的研究方法和他此前发表的其他论文展开调查。调查结果出来后，综合癌症中心将决定是否开除造假者。

 
川大教授Nature文章涉嫌造假
四川大学华西医院教授丘小庆2003年12月在《自然》杂志发表的一篇论文《一种作为新型靶向性、特异性抗生素的杀菌工程多肽》涉嫌造假。写信的人正是这篇论文的其他几位共同署名者。他们在信中还要求撤消其共同署名以维护其作者权。
《自然》杂志是国际科技界最权威的杂志之一，要在这上面发表论文是非常不容易的。目前还未发现过在《自然》、《科学》等发表造假论文的国内其他例子。
(生物通记者：张迪）