生物通专访:管轶教授回应《PNAS》文章事件

【字体: 时间:2006年11月10日 来源:生物通

编辑推荐:

  日前,生物通报道了我国外交部发言人驳香港大学知名科学家管轶和美国研究人员新发表在《美国科学院院刊》(PNAS)上的一篇论文失实,该文章指出,指称在中国福建发现H5N1型禽流感病毒的一种新病毒株,并警告这种病毒株或许已在东南亚禽类间开始新一波疫情,且进一步渗透到欧亚大陆。(

  

生物通报道:日前,生物通报道了我国外交部发言人驳香港大学知名科学家管轶和美国研究人员新发表在《美国科学院院刊》(PNAS)上的一篇论文失实,该文章指出,指称在中国福建发现H5N1型禽流感病毒的一种新病毒株,并警告这种病毒株或许已在东南亚禽类间开始新一波疫情,且进一步渗透到欧亚大陆。(详细内容见外交部驳斥管轶《PNAS》文章有关禽流感变异文章

 

就在外交部公开表示该调查研究的结果失实的当天,WHO驻中国的流行病警报和应对行动协调员Julie Hall公开指责中国农业部没有提供新近发现的“H5N1福建亚型”禽流感病毒样本,使WHO很难判断中国禽流感病毒是否已经发生突变或疫情扩散的情况,更加深了国际社会的忧虑。(详细内容见外交部驳管轶《PNAS》文章续:WHO谴责中国拒给禽流感样本

 

正当我们开始对中国农业部对禽流感监测情况的透明度产生一丝怀疑的时候,事情却有了峰回路转的变化。116日,世界卫生组织对此事正式作出回应,首度澄清所谓禽流感“H5N1福建亚型”病毒并非新型突变毒株,与过去在中国发现的主要H5N1病毒相同,对禽类与人类的威胁并未加重。

 

与此同时,国家禽流感参考实验室主任、博士生导师陈化兰和中国疾病预防控制中心病毒病研究所国家流感中心主任、研究员舒跃龙也就《PNAS》刊登的《中国出现H5N1禽流感变异病毒并出现流行》一文中存在疑点发表看法(详细内容见外交部驳管轶文章事件“峰回路转”)。

 

那么,真的是研究人员鉴定失误还是有其他原因导致这种局面?带着这个问题,生物通记者专门联系了香港大学管轶教授,希望能获悉当事人对这件事情的看法。

管教授很热情地回应了记者的询问。他表示,他们的数据是从系统的流感监测获得,这些数据经过了专家审查并发表在享誉甚高的《PNAS》杂志上,因此他仍然坚持这些发现的正确性。

 

对于陈化兰研究员和舒跃龙研究人员在报纸上对该文章错露的评论,管教授表示他很难作出任何评论,原因是他到目前尚未见到陈化兰研究员在文章中提到的已经与世界卫生组织共享的病毒株。

 

管教授说,他很希望能够获知陈化兰等人已经得到的禽流感病毒信息,这些信息的共享将使全世界能够对H5N1病毒变异体的起源和进化有一个综合全面的了解和掌握。作为香港大学新出现传染病国家重点实验室的主任,他还希望国内的科研人员能够多多进行合作,从而能够最有效地对付这一人类健康的严重威胁。(生物通杨遥)

国内学术界一周动态追踪

一名中学生科研达硕士水准

又爆院士剽窃事件:安徽高校4人论文剽窃日本学者

后记:

记者获悉今日(11月10日)上午11时,国务院新闻办就此事召开了专门的新闻发布会,并同步进行了网络直播。有兴趣的读者可登陆以下网址:http://www.gov.cn/zhibo29/

 

我来说两句
0  条评论    0 人次参与
登录 注册发布
最新评论刷新
查看更多评论 > >
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:H5N1|禽流感|管轶|

  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

新闻专题

生物通首页 | 今日动态 | 生物通商城 | 人才市场 | 核心刊物 | 特价专栏 | 仪器龙虎榜

版权所有 生物通

Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

联系信箱:

粤ICP备09063491号