《自然》深思卵子价值伦理和生物学

　　

生物通报道：近期《自然》的一篇特别报告分析了捐赠卵子用于干细胞研究的伦理和经济学方面的问题。Erika Check调查的第一部分是有关有偿捐赠是否会增加卵子的供应问题Helen Pearson论及的第二部分内容是有关捐赠者面临的长期的健康威胁。

 

妇女应该获得补偿吗？捐赠卵子用于研究会造成怎样的苦痛和健康威胁呢？世界最大的干细胞科学家组织正在对此问题展开深入的探讨，并且已经调查了公众对这个问题的看法。

 

干细胞研究需要卵子进行体细胞核转移或治疗性克隆。研究人员希望能够通过将患者的细胞核转移导一个人类卵子中并发育成一个胚胎，从而获得胚胎干细胞。这项技术具有巨大的医学前景。但是目前距离这个目标还有很远的距离。而其中一个主要的制约因子是无法获得足够的卵子用于研究。

 

到目前为止，研究人员主要依赖曾经接受过怀孕治疗的妇女捐出多于的卵子用于研究。但这种供应非常贫乏。为了说服她们，一些实验室提供金钱回报，例如收取较便宜的受孕治疗费。其他的一些实验室则试图从健康妇女那里获得卵子——这种做法引发了有关这些妇女是否应该获得补偿的争议。

 

一些伦理学家认为，妇女应该因所受的痛苦和付出得到补偿；另外一些则但些这种做法会产生一种不恰当的刺激，迫使妇女（尤其是贫困妇女）放弃她们的卵子。此外，因为对捐赠过程是否造成长期的健康风险还知之甚少，因此使卵子捐赠问题变得更加复杂。

 

许多欧洲、亚洲、中东和北美许多国家的科学家都请求妇女捐赠卵子用于研究，但实际操作起来却非常困难。7月27日，来自North East England Stem Cell Institute的研究人员宣布说他们已经得到英国人类生殖和胚胎管理机构的容许，对捐赠研究用卵子的离体受孕治疗妇女进行一定的补偿。

 

但是其他接受研究用卵子捐赠的欧洲国家如瑞典则禁止除直接费用外的其他任何补偿。日本则完全禁止卵子的捐赠，因为担心并发症危险。而中国和其他几个国家则对该问题没有明确的表态。美国的一个学术委员会在去年建议捐赠妇女只可以获得直接费用的赔偿。这种方法已经被加州再生医学研究所采纳。

 

研究人员希望能够有一个国际性的指导方针，从而能够分享材料而不用担心它们的来源。一个国际干细胞研究学会的特别工作组目前正在考虑将赔偿问题作为一部分内容写入指导方针中。这个特别工作组由来自14个国家的科学家、伦理学家和律师构成。该工作组是在去年在揭露南韩黄禹锡干细胞造假事件后组建起来的。（生物通记者杨遥）