专家谈克隆人还有多远

　　美国俄勒冈州比弗顿的国家灵长类动物研究中心科学家沙乌科莱特·米塔利波夫日前对外宣称，他率领的研究小组利用一只10岁雄性恒河短尾猴成功克隆出胚胎，并从20个克隆胚胎中培育出两批胚胎干细胞。研究人员还在实验室从克隆胚胎中培育出成熟的猴子心脏细胞和大脑神经。此前，克隆界一直认为，克隆灵长类动物胚胎干细胞在技术上存在着不可逾越的障碍，但现在的事实表明，克隆人类并非“不可逾越”。人类距离克隆同胞是否仅“一步之遥”？



        克隆猴尚未出世  重大成果已引世界关注  　  

        据称，在克隆猴子胚胎的试验中，科学家曾尝试将约100个克隆胚胎置入约50只恒河猴代孕母亲的子宫内，但没有能够成功地培育出任何克隆后代。  

        “这可能仅仅是因为运气不好”，领导俄勒冈国家灵长类研究中心研究的当·沃尔夫教授说，“科学家进行了277次尝试才成功培育出首个克隆哺乳动物多利羊”。只要掌握了关键技术，“克隆猴的诞生指日可待”。  

        据称，相关研究报告将刊登在本月末出版的英国《自然》杂志上，虽然报告尚未公布，但米塔利波夫的研究成果已引起克隆技术界专家的关注。一些科学家认为，米塔利波夫率领的研究小组成功克隆出猴子胚胎干细胞，是克隆技术的一项突破，使克隆人类胚胎成为可能。  

        澳大利亚莫纳什大学教授阿伦·特拉文森日前对记者说：“一些人认为克隆猴子或克隆人十分困难”，“但米塔利波夫做到了”。正因为成功克隆灵长类胚胎干细胞对于能否克隆出人类具有敏感的前提条件，引发了全球的关注，阿伦?特拉文森教授直言，“他们已经拥有了相关技术，我们现在可以转而考虑能够在克隆人的技术上再做些什么”。勒冈国家灵长类研究中心的最新研究显示，这些障碍是由于有缺陷的实验室技术，而非根本上的生物学障碍。



        科学发展考验人类伦理  专家称科学并不代表价值中立    

        尽管米塔利波夫的研究只是向“有可能”的人类克隆又迈近一步，但克隆人类孜孜求索的科学家们却是一件“欢欣鼓舞”的大事件。此前，克隆人类的“梦想”屡屡搁浅。2004年，韩国科学家宣称克隆了首个人类胚胎，但到了2006年，这项研究的主要作者黄禹锡承认论文造假，研究遂被撤销。除此之外，只有一个有记录的克隆人类胚胎的案例，但是克隆胚胎在几天后死亡，研究者也未能成功地培育出干细胞。这项研究到目前还未被复制。  

        虽然，从医学角度来讲，克隆技术对于治疗人类疾病具有重要影响。体细胞克隆技术培育出的干细胞可帮助研究疾病成因。未来人类可能利用干细胞培育出与个体基因匹配的器官和组织，治疗包括糖尿病、帕金森综合征在内的重大疾病。不过，外媒普遍认为这一成果“可能引起新一轮有关是否应该克隆人类胚胎的争论”。英国《连线》杂志以《如果克隆人类是错误的，那么克隆猴子也是错误的》为题分析称，“如果一个朋友告诉我他是个克隆人”，“他的确不会影响我什么，因为他不缺什么不少什么”，真正影响我的是“反复试验中，人类得到什么”，人类得到的仅仅是“是一些残疾的不健全的生物”。  

        目前，全球约50个国家禁止生殖性克隆，意味着这仍然在大多数国家是合法的。联合国曾经试图出台国际性的禁令，因为一些国家要求对各种类型的克隆实施总禁令，但遭到了另外一些国家的反对。联合国定于12日公布的报告《人体生殖克隆不可避免吗？联合国管理未来之选项》呼吁全球一致禁止生殖性克隆。但分析人士指出，科学不是静态的，而克隆人类的技术障碍显然能在一夜之间被破除。如果人类胚胎克隆变得透明和可靠，那么一些地方的一些人将尝试将克隆胚胎植入女性子宫，这样的进展可能难以被阻止。

        “科学并不是价值中立”，北京大学社会学首席教授夏学銮在接受《环球时报》记者采访时指出，科学的发展必须受到社会伦理的制约，“科学如果超越人类基本的价值底限”，“非但不会促进社会的发展，反而会使人类社会走向歧途”。专家以核武器的诞生及应用为例，认为爱因斯坦之所以被称为最杰出的科学家，正是因为他果断地将最先进的科学技术远离纳粹主义，“这是科学家之所以被称为科学家的良知”。任何以科学的名义进行事实上的反人类的行为的人，“不是科学家而是疯子”。