[生物实验室安全性]说出自己的声音！

　　

谁来为生物实验室安全性负责？    ——2007赛默飞世尔中国生物实验室安全调查活动 生物通编者按： 我们的生物实验室存在多少危险？ 生物实验对我们操作人员造成了怎样的危害？ 实验室工程菌外流对我们环境的影响有几多？ 这些平时并不引起我们注意的隐患也许会给我们自身健康，或者环境带来长远的影响，因此生物通网站联合《遗传》、《中国生物工程杂志》、《生命世界》杂志开展2007赛默飞世尔中国生物实验室安全现状调查活动，提出警示，珍惜生命！此次活动的现状调查报告将发于相关部门，提出宝贵意见的读者将有机会获得精美礼品。

2007赛默飞世尔中国生物实验室安全现状调查活动到目前为止已进行了半个多月了，这一活动就受到了读者的广泛关注，来自五湖四海的许多从事生物科学研究的实验人员纷纷参与了此次调查。

近期这一活动进入了另一阶段：向广大读者征集投稿，及招集外派观察员和生物实验室安全顾问，详情请见http://www.ebiotrade.com/custom/ebiotrade/focus_2007/070911/Collection.htm。

在我们获得的调查问卷中，许多读者提出了十分有建设性的意见，而且也表明了对于生物实验室安全性极大的关注，这让我们倍受鼓舞，也坚定了此次活动的信心和信念。

在此基础上，我们向外征集读者投稿，招募外派观察员和生物实验室安全顾问，希望能以实际行动来建立一个平台，让我们实验人员，研究人员说出自己的声音，并通过这种集思广益的形式，真正作出一些行动，支持国内生物实验室安全性的健全。

目前已有一些读者对此表示了支持和响应，有一位海外研究人员来信说，“我大概是从去年开始关注生物实验室安全性问题。当时我作为访问研究生在加拿大学习，对比国内高校和研究所对实验室安全与环境的忽视，有感于加拿大对于环境、安全、健康的重视。现在我在美国做博士后，同样也看到了美国高校对生物安全和环境的严格控制和完善的管理体系。我甚至在网上找到了台湾教育部“实验室环保安全卫生网”——相比大陆，台湾已经先行了17年，早在1990年台湾教育部就成立了环境保护小组；而在我们教育部的官方网站上根本就搜索不到‘实验室安全’的信息，在国内争办世界一流大学的著名高校官方网站上也搜索不到相应的实验室安全管理机构”，他表示很高兴看到国内也有人开始关注这一问题了，并且是“一个团队在做，这比个人有力量得多”。

我们十分感谢这些热心读者的关注，他们是真正具有远见，看到了国内生物实验室安全性现状中的隐患的学者，研究人员，我们希望能有更多的人和他们一样，在认识到了目前现状危险性的同时，也要说出来，说出自己的声音。

另外，一些愿意成为外派观察员的读者提出了一些联系方式方面的疑问，我们在此统一作出回答：参与形式可以是通过邮寄，也可以通过电子邮箱发送（2G以内），我们的联系邮箱是：[e-mail]  [e-mail]，还可以通过电话直接沟通，联系电话为：020-87511980。

（生物通：王蕾）