生物通编者按：
我们的生物实验室存在多少危险？
生物实验对我们操作人员造成了怎样的危害？
实验室工程菌外流对我们环境的影响有几多？

这些平时并不引起我们注意的隐患也许会给我们自身健康，或者环境带来长远的影响，因此生物通网站联合《遗传》、《中国生物工程杂志》、《生命世界》杂志开展07-08赛默飞世尔中国生物实验室安全现状调查活动，提出警示，珍惜生命！此次活动的现状调查报告将发于相关部门，提出宝贵意见的读者将有机会获得精美礼品。

今年8月，英格兰南部萨里郡出现两起口蹄疫事件，英国环境、食品和农村事务部经调查，发现导致此次口蹄疫的病毒与动物卫生研究所和梅里亚尔动物保健公司实验室代号为“01BFS67”的病毒类似。因此认为这一次暴发的口蹄疫疫情“极可能”源自疫情发生地附近实验室，而人类活动可能是病毒得以传播的途径。

这一事件入选了本期《Nature》（12月20日）2007年的新闻盘点，标题为“Biolab security blunders”，文中同时也提到另一事件，即今年6月，德州农工大学（Texas A&M University，生物通注）被勒令停止进行生物武器方面的研究，这是由于之前压力集团（pressure group，一种非正式组织，生物通注）进行的一项调查表明，在这一实验室，研究人员曝露在危险的细菌试剂和毒素中。

其实生物实验室安全性问题由来已久，然而却渐渐成为一块“鸡肋”——食之无味，弃之可惜，往往初进入实验室的研究人员在之前的种种警告之下会额外小心注意，久而久之却“习惯成自然”，置若罔闻或形式主义了。

这不仅在国外是如此，国内更是情况严重，在此次的2007赛默飞世尔中国生物实验室安全现状调查活动中，编者惊讶的发现生物实验室安全性问题触目惊心：在提出的十多个实验室基本安全性问题的调查回答中，约85％以上的读者都填写了负面回答，也就是说，从这份到目前为止已达2000多份的问卷中可以看出，国内生物实验室安全性问题十分严重！大部分实验室不注意安全性基本操作，存在安全性隐患，这对于研究人员本身健康，及可能引发的环境问题（如以上提到的英国实验室病毒泄漏事件）就像是埋在我们身边的一颗“定时炸弹”，说不准什么时候就爆发了。

当然，国内对于这一方面的关注度也越来越高——从此次调查活动，读者参与的踊跃程度就可以看出，而且许多读者也来信表示希望更加具体的参与到生物实验室安全性活动中来，即外派观测员等参与形式。希望在接下来更多的生物实验室安全性活动中，有越来越多的有识之士参与进来！

《Nature》2007新闻还包括，中国国家药监局原局长郑筱萸涉嫌受贿被查处、干细胞研究进展、诺贝尔和平奖、第一份人类个人基因组等。
（生物通：张迪）